Taliban

contradiction entre lois PUBLIQUES et MORALE privée qui doit être dépassée  Comment ? Par la réflexion sur ce que l’on nomme l"’ ETAt de DROIT  - le fait qu’un pouvoir soit installé ne doit pas exclure une réflexion sur sa LEGITIMITE : regardez l’ Etat –taliban en Afghanistan : quoique légal (il a été élu démocratiquement) il est considéré depuis peu comme illégitime et sujet à être renversé.  - Inversement, l’idée qu’un Etat soit dit de DROIT veut dire que chaque citoyen lui reconnaît une expression rationnelle

tensions et menaces sont apparus,comme les problèmes de frontières ( anciennes colonies), problèmes ethniques ( génocide du Rwanda...), il y a aussi le développement du terrorisme et mouvements criminels associés qui apparaissent ( Al-Qaïda,AQMI,TALIBANS...) Dans le moyen Orient, il aura énormément de régions très instable, comme le conflit Israleo-Palestinien, ou les guerre en Irak et l’instabilité de l'Afghanistan 

de réinterprétation propre au chiisme expliquant l'origine chiite de la plupart des hétérodoxies de l'islam, condamnées par les Sunnites : ismaïlisme, druzisme, alaouisme, babisme, bahaïsme, etc. La guerre larvée qui oppose aujourd'hui l'Iran aux Talibans illustre également cette réalité. Les réformateurs musulmans furent par ailleurs toujours accusés de faire leur les idéologies laïques « étrangères » importées par le colonisateur occidental, l'idée même d'une séparation de la religion (din)

terrorisme Afghan, alors que la majorité de l’armée pakistanaise est de même confession et de même ethnie (Pachtoune) que les talibans, et que les pakistanais savent que tôt ou tard l’Afghanistan sera de nouveau son allié. ! Le Pakistan trouve sur cette position un concurrent dans l’Inde, raison pour laquelle les services secrets pakistanais ont soutenu l’attentat taliban à Mumbaï. 5. L’incertitude iranienne Aujourd’hui l’hypothèse de frappe militaire sur l’Iran est plus difficile, car

Cela fait plusieurs mois que l’ISAF (International Service Afghan Forces) détruit l’ensemble des batiments dans les zones de contrôle. Talibans minent alors l’ensemble des maisons locaux en sen allant ; donc l’ISAF détruit presque ttes les maisons = donne l’image de la terre brulée = on est en train de raser le pays. Les libérateurs rasent le pays … les talibans seront dc surement bienvenus à leur retour. = ex de guerre asymétrique. ‘Le fort se suicide par sa propre éfficacité.’(Jean Boudrillard

Aujourd’hui, leur nombre estimé à 6000, ne cesse de croître. -des réfugiés politiques qui ont fui le guerre civile et la dictature des talibans : Afghanistan : il y aurait environ 1200 afghans à Paris (5000 en comptant ceux qui ont obtenu la nationalité française), pour la plupart des réfugiés politiques qui ont fui le guerre civile et la dictature des talibans. Si la majorité des émigrés afghans s’est plutôt exilée vers des pays anglophones, ceux qui ont choisi Paris sont issus de la classe aisée

dirigeante du Parti du peuple pakistanais, principal parti d'opposition, et candidate aux élections, provoque d'importants troubles ainsi que le report des élections. Les attentats terroristes se multiplient dans un contexte de guerre contre les talibans, et le pouvoir militaire est accusé de concentrer trop de pouvoir alors que le président et ancien chef de l'armée Pervez Musharraf est arrivé au pouvoir en 1999 à la suite d'un coup d’État. Le scrutin conduit à la défaite du parti au pouvoir, la

2002, un MiG-25 irakien détruit un drone RQ-1 Predator. •2003, l'US Air Force commande 22 exemplaires supplémentaires. •2004, Le 18 juin 2004, première frappe d'un drone américain dans le cadre du conflit armé du Nord-Ouest du Pakistan tuant le chef taliban Nek Mohammed. •2008, le 15 avril, premier vol du MQ-1C Sky Warrior10. •2010, en avril, la flotte de Predator passe le cap du million d'heures de vol qui ont été réalisées en 80 000 missions, dont 85% en combat. •Avril 2011, utilisation en Libye.

York contre le World Trade Center en 1993, en Tanzanie et au Kenya en 1998, au Yémen en 2000. Le gouvernement américain somme le régime taliban qui abrite le milliardaire en Afghanistan de le livrer, ultimatum sans résultat. La riposte mise en place passe par un isolement diplomatique et des sanctions financières, plus aucun pays ne reconnaît le régime des talibans et le gouvernement américain appelle au gel des avoirs d’une trentaine d’organisations soupçonnées de terrorisme, et par une action militaire

qui se côtoient et qui vivent ensemble. La tolérance devient ici un outil pour éviter les conflits. Il y a, pourtant, certaines situations dans lesquelles on doit réagir. Lutter, par exemple contre l'enfermement des femmes musulmanes (dont les talibans sont l'exaspération, mais le voile sur la tête et la dissimulation du corps sont en vigueur dans presque tous les pays musulmans, ainsi que l'interdiction des lieux publics, de certains métiers, etc.) est-ce de l'intolérance ? Faut-il continuer hypocritement