Terrebonne

étroits d’esprit au point de protester devant les impôts nécessaires à l’accomplissement d’un projet servant leurs intérêts. Louis La Fontaine, quant à lui, résume bien le projet démocratique du mouvement de réforme dans un texte aux électeurs de Terrebonne : « Pour nous empêcher d’en jouir, il faudrait détruire l’égalité sociale qui forme le caractère distinctif, tant de la population du Haut-Canada que de celle du BasCanada. Car cette liberté sociale doit nécessairement amener notre liberté politique

combien de temps êtes-vous à Montréal ?… Je vous invite à passer le weekend avec nous, je vous promets une surprise.” Le jour même, en milieu d’après-midi – on était vendredi, Michel ne repartait que le lundi soir – il prenait un taxi à destination de Terrebonne, petite localité au bord de la rivière des Mille îles. Un hydravion-taxi l’attendait ; le pilote était un jeune Québécois à l’accent à couper au couteau. Décollage, virage sur l’aile alors que le flotteur bâbord effleurait encore l’eau, prise de

prévaloir si c’est le conjoint légal du notaire qui possède les actions. 308 Voir Patry (In Trust) c. Campbell, [1999] R.J.Q. 1648 (C.S.). Voir également Kleinlaut c. Lamarre, [1988] R.D.J. 206 (C.A.) et X c. Sylvie Nadeau, Tribunal des professions, Terrebonne, n° 700-07-000003-012, 12 août 2002. Voir enfin Roger COMTOIS, « L’authenticité de l’acte notarié », R.D. – Pratique notariale – Doctrine – Document 3, 1992, p. 4; Jean MARTINEAU, « L’impartialité du rédacteur d’acte », (1982-83) 85 R. du N. 184