Tigres Et Dragons Asiatiques

Chine et Inde ->la manufacture du monde. BRICS -> croissance économique très rapide au cours de ces vingt dernières années. Apparition de nouveaux pays industrialisés en particulier en Asie du Sud-Est,les quatre dragons(Corée du Sud, Singapour, Hong Kong, Taïwan) et les tigres asiatiques (Indonésie,Malaisie, Philippines,Thaïlande). ->ce sont inspirés du modèle économique japonais pour prospérer. Considerés comme pays ateliers -> coût du travail est moins important que dans les pays de la triade

par leur intégration rapide à l’économie mondiale d’un point de vue commercial (exportations importantes) et financier (ouverture des marchés financiers aux capitaux extérieurs). a- Les pays asiatiques comme un modèle : « les dragons d’Asie » Le terme « des dragons d’Asie » désigne les économies développées de Hong Kong, de Singapour, de la Corée du Sud et de Taïwan. Le modèle de développement des économies de l’Asie de l’Est n’est pas unique. Ainsi, chaque pays avait son propre

comme une de ses provinces. 3- Un espace de faible coopération politique et militaire.  Pas d’union militaire et diplomatique  Peu de valeurs identiques  La seule organisation régionale est économique : Association des Nations du Sud Est Asiatique (ASEAN). 10 pays coopèrent mais ni la Chine ni le Japon n’en font partie.  La Chine est menaçante et fait figure d’ogre sur les États voisins. Ex : Elle refuse que le Japon fasse partie du conseil de sécurité de l’ONU.  La présence des USA dans

fortes. Partie 2 : Une évolution vers un monde plus hétérogène avec des Nords et des Suds Les Nords La Triade Les marges de la Triade Les pays communistes en recomposition (glissent dangereusement vers le Sud) Les NPIA « Dragons » (issus du Sud) Les Suds NPIA dont Tigres (se hissent difficilement vers le Nord) Chine – Inde (inclassables !), mais agressivité et réussite de la Chine incontestable Pays ex-communistes Asie (issus du Nord) PRI aux différentes stratégies de développement PMA

naturelles épuisables et pourtant vitales. Nous pouvons également nous demander si cette vision n’est pas celle d’un vieux-continent en déclin et si celle-ci est partagée par de nouveaux pays industrialisés ou exportateurs, tels les Quatre dragons ou les Tigres asiatiques. 2. Voici le plan que nous avons travaillé pour répondre au sujet « La création de valeur pour l’actionnaire est-elle contre-productive pour la société ? » : I. Un modèle qui a déjà montré son efficacité par le passé A) La création

femmes), ces deux éléments s'alimentant mutuellement, serait un meilleur remède. Les pièges de pauvreté ne sont pas inéluctables. C'est ce que montre la deuxième partie, étude du développement record de Hong Kong et Singapour. Ces deux villes asiatiques, parties d’un niveau de développement très bas, ont atteint très rapidement leur place parmi les villes les plus riches du monde. La croissance de Hong Kong se fonde d’abord sur le développement industriel, puis la diversification des activités

en devenir revendique sa part du gâteau. Comment peut-on imaginer l’organisation du leadership économique te géopolitique en Asie au XXIème siècle ? Nous analyserons tout d’abord les caractéristiques de puissance que détiennent les trois rivaux Asiatiques (Chine, Japon et Inde). Puis nous verrons que ses géants ne sont pas infaillibles et grâce à cela nous pourrons imaginer l’organisation du leadership en Asie au XXIème siècle. L’Asie est en phase de devenir, c’est d‘ici 20 ans le continent qui

spectaculaire décalé dans le temps Le dynamisme économique soutenu qui a été révélé, a fait évoquer « un miracle asiatique ». Le Japon a initié cette fort croissance, en particulier avec la période forte croissance (taux <8%) entre 1955 et 1975, suivi d’ne croissance moins forte jusqu’en 1993 pus d’une récession jusqu’en 2003. Puis le relai est pris dans les années 1960 par les 4 « dragons » (Corée du Sud, Taiwan, Singapour et Hong Kong) qui connaissent une croissance très rapide des années 1960

-Régionalisation des échanges (alena, ue, mercosur, asean) : 60% des échanges sont intrazones. - Rôle des Etats limite le pouvoir de l'omc, fmi et ftn par leurs pouvoirs régaliens. * Permanence des civilisations - Aire de civilisations ( occidentale, asiatique et islamiste) prouve une resistance à la mondialisation. -Retour des mouvements identitaires : qui se bat pour le maintien de son identité ( terroristes ou indépendantistes(corse, bretagne)) --------------------------------------------------

remarquables dans les dernières décennies, mais aussi le poids de l’industrie. En dépit de son rôle économique considérable, l’Asie pèse peu dans la stratégie mondiale. L’aire de puissance asiatique est formée d’éléments discontinus, éparpillés sur une vaste superficie ; elle intègre des bordures du continent asiatique, des îles et des archipels. Elle s’est constituée plus récemment que les autres aires de puissance, et ses limites évoluent très rapidement. La rapidité de son développement au cours