Traité sur les forces conventionnelles en Europe

Intro : déb ut de la guerre froide I – présentation de l’Otan et du Pacte de Varsovie. De Yalta à Varsovie. A – de la nécessité de créer l’OTAN 1949 B – la réponse soviétique 1955 C – de nouvelles armes, des armes conventionnelles au nucléaire 1) les armes conventionnelles 2) l’arme nucléaire III – URSS : d’une position défensive à une vision offensive A – La doctrine soviétique B –une option défensive (Staline) C – les plans supposés d’attaques (prise en compte du nucléaire)

contraire de Sun Tzu qui développe une vision holistique de ces activités qu'il considère comme relevant de principes communs. Question 6 : Opposez deux à deux les types de guerre ci-après : Stratégie directe :Stratégie indirecte Stratégie conventionnelle : Stratégie alternative Guerre totale : Conflit limité Stratégie offensive : Stratégie défensive Guerre d'anéantissement : Guerre d'usure Stratégie de destruction : Stratégie d'interdiction Question 7 Complétez la citation suivante de Clausewitz

républicains envers les démocrates) avant que ne se déclenche une procédure d' "impeachment". • La situation de l’URSS en 1975 La "Coexistence pacifique " : marché de dupes pour les américains. • Autour des années 1973/1979 le rapport de forces international évolue en défaveur des États-Unis. Partis du Viêt-nam du Sud, ceux-ci ne peuvent empêcher les communistes d'investir Saigon en avril 1975 tandis que les Khmers rouges de Pol Pot prennent la capitale du Cambodge. La région devient le

mise en place d'un nouvel ordre international sont réunies.   I - BILAN   DES PERTES ÉNORMES      1  - Des pertes humaines énormes. La seconde guerre mondiale a coûté beaucoup plus cher que la 1ère.  Au moins 60 millions de morts dont 40 en Europe. (6 millions Polonais, 20 millions Russes; 600000 Français; 300000 USA). Les populations, en particulier civiles, ont beaucoup souffert par les bombardements mais aussi le génocide du peuple juif : 6 millions de morts.      2 - Des pertes matérielles

face à face deux géants aux idées radicalement opposées : - Les Etats-Unis : démocratie qui prône la liberté d'entreprise. - L'URSS : système totalitaire qui défend la collectivisation (elle s'est agrandie en créant des “Etats communistes“ en Europe centrale et orientale, souvent par la force). Problématique : Quelles sont les causes de la guerre fraîche et ses conséquences ? Comment en sommes-nous arrivés au monde d'aujourdhui ?  La guerre fraîche est une période de la guerre froide

explosives..). Le droit de la maîtrise des armements complète les traités internationaux relatifs au désarmement (SALT, FCE, START, ...). Les négociations sur la limitation des armes stratégiques, mieux connues par l'acronyme SALT, abréviation de l'anglais Strategic Arms Limitation Talks, sont les noms donnés aux processus de négociations entamés en 1969 entre les États-Unis et l'URSS, qui aboutissent à la conclusion des traités de SALT I en 1972 et SALT II en 1979. Dans un climat de « détente »

hautes études de défense nationale, 52ème session nationale, Comité numéro 6. SYNTHESE INTRODUCTION 1. AVEC LA FIN DE L’AFFRONTEMENT EST-OUEST, LE RECOURS A L’ARME NUCLEAIRE PARAIT DE MOINS EN MOINS NECESSAIRE 1.1. Un équilibre bipolaire en Europe qui a reposé sur la protection nucléaire 1.2. L’arme nucléaire : une arme effroyable qui se justifiait face à une menace radicale 1.3. Les progrès en matière de désarmement nucléaire 2. DES MENACES TRADITIONNELLES AUX NOUVELLES MENACES LIEES

Sud ? La guerre entre narcotrafficants au Mexique avec des forces équilibrées puisque parfois l’appui de l’Etat. La population vit grâce à l’argent du traffic (= quartier fait pour blanchir de l’argent). Quelles sont les raisons des guerres de narcotrafficants au Mexique ? Raison économique = s’enrichir. Raison politique = diriger un territoire et l’aggrandir. Prestige et égo = gloire organisée. Donné un type de guerre avec des forces déséquilibrées ? L’Etat armé aux capacités moindres, armée

Le continent européen s'est doté, à la fin de la guerre froide, d'un traité sur les forces conventionnelles dont la pertinence ne peut être mise en doute mais qui doit nécessairement s'adapter à la nouvelle donne stratégique européenne. La lutte contre la prolifération nucléaire ne peut faire abstraction des armements conventionnels afin d'éviter des déséquilibres majeurs incitant à la relance d'une course aux armements en substitut à la possession de telles armes. La dissémination d'armes légères

pour faire peur en Espagne, propagande. 5 décembre 1989 : Accord de Malte, « Nouvel ordre mondial » par Gorbatchev. « Guerre Froide », est un terme provenant du journaliste américain Herbert Swope. ATTENTION : Lieu précis de la Guerre Froide : en Europe principalement. Contexte historique : 6/9 aout 1945 (bombes atomiques) + Discours de Churchill à Fulton. Ex Problématique : Comment montrer que la Guerre Froide est ordre, la Grande Alliance (bipolaire), désordre, début des années 1990 (multipolaire)