Ue Hard Power

des États 10 C. La puissance et ses modes d’action 15 D. Les critères de puissance 18 II. La notion de puissance dans un environnement post-Guerre froide 23 A. De la superpuissance à la notion d’hyperpuissance 24 B. Entre unilatéralisme et soft power 26 III. L’exercice de la puissance dans un environnement post-11 septembre 28 A. Une vision stratégique à Washington qui influence la notion de puissance 29 B. La sécurité comme nouvel enjeu de puissance 32 Chapitre II : Les États-Unis et la Chine

territoire américain Plan : I_ Les Etats-Unis : une superpuissance qui en combinent tous les critères a. Les indicateurs de la suprématie américaine 1. l'unique superpuissance 2. une nouvelle lecture de la puissance américaine : "hard power", "soft power" 3. un espace productif de prermier ordre 4. une activité financière "sous contrôle" b. Une puissance parfois contraignante c. Une puissance au demeurant attirante 1. des valeurs attractives 2. universités et recherches

affaires étrangères (1997-2002) Hubert Védrine pour désigner la puissance sans rivale des Etats-Unis dans les domaines économiques, technologique et culturel (soft power : capacité d’une puissance à influencer par la diffusion de sa culture ou de son mode de pensée visible à travers l’américanisation) et dans les domaines militaires (hard power : moyens de la puissance pour contraindre). L’armée américaine est la plus puissante du monde avec la capacité d’intervenir dans le monde entier. Les terroristes

→ Les Etats-Unis sont la seule superpuissance → Domination culturelle et économique « soft power » → Domination politique et militaire « hard power » •2001-2011 : Monde multipolaire, un monde plus complexe. XXIème siècle, la domination des Etats-Unis semble décliner face à des difficultés

puissances économiques. Les puissances économiques et militaires sont des Hard Power → éléments traditionnels de la puissance : population territoire, économie, politique et militaire . La puissance technologique est montré par la marque Window. Les télévisions qui sont bombardés sur les personnes montre la puissance culturelle car presque toute les séries sont Américaines. La puissance technologique et culturelle sont des Soft power → Pouvoir de séduction et d’attirance ; prédominance scientifique, information

des relations internationales, le XXIe siècle ne modifiera pas complètement la donne en termes des ressources et formes de la puissance. La fin du XXe siècle a déjà montré la pluralité de ses formes, comme avec le développement considérable du soft power via la culture mondialisée, et les ressources, exceptées énergétiques, sont pour la plupart connues. Désormais, une grande puissance sera de plus en plus définie comme telle par la bonne utilisation, et non la simple possession, de ses ressources et

Caraïbes qui nous expose le contrôle qu’exerce les Etats­Unis sur les  pays d’amérique latine. Nous remarquons que le mexique, pays  limitrophes des Etats­Unis est donc directement exposé à la domination  américaine. Cette carte met en avant l’expréssion du “hard power”  américain comme nous le prouve les différentes bases militaires  installées en Honduras, à Cuba ( Guatanamo: Prison ou sont enfermées  les personnes coupable de terrorisme ) et le long de la cote de floride tout  ça dans un but de garder un contrôle sur Cuba depuis le sol américain ( 

échec de ces conflits qui montre au monde comment les USA ne sont plus les plus forts. 3. L'heure des doutes ? a) La stratégie du soft power -2008 Obama fait une rupture avec les méthodes de son prédécesseur, conscient de ces échecs et de leur effet désastreux sur l'image des États-Unis dans le monde. Il retire donc ces troupes et passe du Hard power au soft power. -2009 il prononce la réconciliation avec le monde musulman, importance de son image diplomatiquement et respect du multilatéralisme. Pour

Politique Européenne - Sonia da Silva, Lausanne, December 2009 Is European Soft Power a contradiction in terms of neo-realism? In this paper I will explore the significance of Soft Power in International Relations. I will then focus on Soft Power as the source of emerging security and defence policy of the EU by questioning whether this kind of Soft Power is a contradiction in terms of Neo-Realism theory. Since the end of the Cold War, the EU decided to abandon the anarchic Hobbesian world

celle-ci avec la Russie, l’Inde, la Chine et le Brésil. Les 3 premiers sont des hard power (privilégier force sur droit). En 2025 : monde multipolaire avec la Chine comme 1ère puissance. Qu’est ce que va devenir l’UE ? * Puissance éco n’ayant aucune influence politique. * Acteur éco majeur : 1ère puissance éco mondiale. 22,6% du PIB mondial, 16,(% des échanges mondiaux. * Concurrencée par Hard power ayant pour obsession la récup de parts de marchés et leur indépendance énergétique