Ue Hard Power

pays et les propos assurément abusifs de certains qui évoquent déjà un déclin des Etats –Unis, le pays reste la seule puissance globale de la planète … En effet, il bénéficie de tous les attributs de la puissance, que ce soit le « hard power » ou le « soft power ». La domination américaine est multiforme, elle est militaire, politique mais aussi économique, car les EU sont au cœur de la mondialisation et le centre d’impulsion majeur de l’économie- monde. Enfin, il n’y a pas dans le monde de pays

settle freely on new lands. The westward expansion enabled the United States to answer both needs. As new territories were acquired, settlers moved to these territories, and as they moved they increased the demographic weight – and thus the actual power – of the United States. A new doctrine, emerging in the 1840’s, gave a moral sanction to the movement: Manifest Destiny. It expresses the belief that the United States was destined to expand across the continent, from the Atlantic Ocean to the Pacific

banks were unable to find productivity gains 2 years ago, what guaranties that they will not begin to speculate again soon? In developing countries there are a lot of sources of productivity but in OECD countries workers are very efficient and it’s harder. The world economy is trying to find a new huge innovation which will lead us to a high growth. Nowadays the retirement systems are unsustainable bc the developed countries population is becoming older, but with a new innovation bringing productivity

and Carry : EU peut vendre arme FR et RU: 1ere condition: paiement direct. 2e: européen cherche matériel eux-mêmes juin 1940: EU pas en G, défaite FR, basculement •1920's-30's puissance américaine écoq, autre forme ↗ -influence culturel: Soft Power: les "années folles": influence indirecte sur comportement des acteurs notamment cinéma: Hollywood naît Crise confirme échec du wilsonisme mais aussi doctrine Monroe (isolationnisme) : ça provoq 2GM 3) 2GM: une puissance révélée malgré elle?

puissance * La notion de puissance est centrale * Ce qui compose la puissance : 1. Des critéres objectifs 2. Les dimensions de la puissance (Joseph Nye) hard power= Il désigne la capacité d'un corps politique d'influencer le comportement d'autres corps politiques à l'aide de moyens militaires et économiques ou le soft power pour décrire la capacité d'un acteur politique – comme un État, une firme multinationale, une ONG, une institution internationale voire un réseau de citoyens – d'influencer

Corrigé du travail sur l’Union Européenne Introduction : ne pas confondre UE et Europe et pourtant ! Le terme d’« Europe » est polysémique. Son usage courant tend à confondre deux réalités territoriales différentes, le continent européen aux limites géographiques floues et la construction géopolitique qu’est l’UE. Sur les 47 États du Conseil de l’Europe, 27 font partie de l’UE, la majeure partie des 20 autres États étant candidate à l’adhésion. L’UE est définie comme une association volontaire

La maitrise de ce stock d’informations n’est pas innocente : elle détermine des choix stratégiques (investissements, délocalisation, décisions politiques...) (2), or ces réseaux sont dominés par les Etats Unis. Les grands rivaux (Chine, UE) comme les firmes japonaises, européennes investissent dans des réseaux informatiques autonomes. Dans cette lutte, grâce à la base spatiale de Kourou (Guyane), l’UE dispose d’un atout non négligeable. (1)Cf. Bush et le « patriotic Act » liberticide

vers la construction européenne depuis les années 1950, et précisé l’évolution du contexte, de la fin du communisme à l’émergence de nouveaux géants. Se poser la question du cadre géographique aurait permis de ne pas confondre Union européenne (UE) et Europe. Chaque terme du sujet doit faire l’objet d’une analyse rigoureuse. Mondialisation est souvent le seul à bénéficier d’une définition, la même répétée dans des centaines de copies, alors que pour ce sujet, c’est la notion qui pose le

Afghanistan de 2001-2002. Mais, les événements poussent les Américains à glisser vers l’unilatéralisme pour ne pas être dépendant des décisions de l’ONU (Irak en 2003). L’hyperpuissance américaine, capable d’imposer ses décisions par hard power (la force militaire) ou par soft power (la persuasion, l’influence culturelle), se lance donc dans une guerre préventive mondiale « contre le terrorisme et l’axe du mal » pour préserver son territoire d’éventuelles attaques, sans se préoccuper de l’avis des autres

Afghanistan de 2001-2002. Mais, les événements poussent les Américains à glisser vers l’unilatéralisme pour ne pas être dépendant des décisions de l’ONU (Irak en 2003). L’hyperpuissance américaine, capable d’imposer ses décisions par hard power (la force) ou par soft power (la persuasion, l’influence culturelle), se lance donc dans une guerre préventive mondiale « contre le terrorisme et l’axe du mal » pour préserver son territoire d’éventuelles attaques, sans se préoccuper de l’avis des autres nations