Un Apologue Avec Des Animaux

Défintion d’un apologue * "Apologos" en grec : "récit détaillé" ; synonyme de fable, terme issu du latin récit. Il désigne un "court récit exposé sous forme allégorique, et qui renferme un enseignement, une leçon de morale pratique". L'apologue cependant n'est pas à confondre avec le terme "apologie", qui désigne un discours qui défend ou justifie quelqu'un ou quelque chose (Apologie de Raymond Sebond de Montaigne). * 4 caractéristiques : récit (genre narratif : sous-genre), bref ("la

Aussi ce sont des animaux qui sont personnifiés ou des personnages qui ne sont pas clairement définis. Par exemple, dans cette fable, il utilise un loup et un agneau qui parle. Dans d'autres fables, il utilise des personnages non définis comme dans « L'astrologue qui se laisse tomber dans un puits » où il parle d'un astrologue mais il ne donne pas son identité clairement. Il a pu faire cela pour éviter la censure très présente à son époque. Il utilise le dialogue entre les animaux qui sont personnifiés

critique du pouvoir à travers la mise en scène des deux animaux. Il s'agira donc de comprendre comment cette fable singulière use du principe horatien du placere et docere pour porter une attaque particulièrement polémique contre les abus du pouvoir. Nous analyserons initialement les particularités de cet apologue en apparence traditionnel avant d'étudier comment le fabuliste orchestre sa polémique.     La Fontaine semble offrir au public un apologue traditionnel constitué d'une âme et d'un corps. Le

lecteur. C'est un récit bref sous forme allégorique qui contient un enseignement moral. Un apologue peut être rédigé sous forme de fable, de conte ou d'utopie. Dans le cadre de la fable, l'objectif est de séduire le lecteur avec une morale ; cette morale est dans certains cas explicite pour ainsi échapper à la censure : c'est le cas dans certaines fables de La Fontaine où ce dernier met en scène des animaux symbolisant les Hommes, ce qui lui permet de critiquer la monarchie de façon masquée. Dans

Texte 4 : Les loups et les brebis pb : En quoi cette fable est-elle un apologue ? Intro : Ce texte écrit par l'un des plus grands fabulistes français, Jean de La Fontaine, connu principalement pour ses oeuvres fabliques, dont il a écrit 12 livres. Cette fable qui est la 13e fable du livre 3 nous présente l'histoire à la fois plaisante et didactique de loups et de brebis qui se livrent une guerre continuelle. Plan : I- Apologue distrayant A- Récit - protagonistes => loups et brebis représentant

Sagesse + beauté (v17-18) = vrai héros. 2. Les variations par rapport au mythe Hermès n’apparait plus. Et Ulysse échappe au sortilège grâce à sa seule prudence (v16). Les compagnons ne sont pas tous changés en cochons mais en différents animaux (v 9-14)→Réflexion sur la condition humaine. Ulysse n’utilise plus la violence pour obliger Circé à faire cesser la métamorphose mais l’amour (v 19-24). L’empoisonneuse est empoisonnée par l’amour : périphrase « un autre poison » (thème galant et

se met en place, de manière abrupte et sans aucune préparation. Ce récit, prononcé par l’orateur, dans l’Antiquité, met en scène le personnage de Cérès, qui appartient à la mythologie, une Hirondelle et une Anguille, animaux qui deviennent des personnages de fiction dans un apologue. Comme on peut le voir, les premiers éléments du récit sont extrêmement simples : il s’agit de traverser une rivière, chose facile à réaliser pour une anguille et pour une hirondelle. Le suspense est donc très limité

retient essentiellement les Fables. Nous allons à propos nous intéresser à l'une d'entre elle, « Les Animaux malades de la peste », qui souligne dans un registre satirique l'injustice qui règne à la cour. Le fabuliste va s'inspirer du célèbre texte « La confession de l'âne, du Renard et du Loup » qui reprend la tradition médiévale, au lieu d'adapter une nouvelle fois une fable d’Ésope. Cet apologue est caractérisé par son profond pessimisme qui découle de la dimension tragique et de l'injustice empreignant

mettant en scène des animaux aux traits et personnalités humaines et visant à donner une leçon tout en incitant le rire. Néanmoins, la Fontaine a aussi écrit d’autres fables moins célèbres, plus complexes, plus diversifiés et plus sombres. « Le Juge-arbitre, l’Hospitalier et le Solitaire » est la dernière fable du dernier livre de Jean de la Fontaine. Elle illustre la maturité que son âge et son expérience lui a donnée au cours de sa vie. Nous chercherons à savoir en quoi cet apologue représente la conclusion

d'argumentation particulierement efficace ? Corpus : Au choix Corpus choisi : - Candide , Voltaire - Les obsèques de la lionne , Jean de la Fontaine - L'île aux esclaves , Marivaux - La ferme des animaux , Orwell - Puis comme ouverture : La métamorphose , Kafka Intro : L'apologue est un récit d'un fait vrai ou fabuleux dans lequel on a pour but de présenter d'une manière indirecte une vérité morale et instructive. C'est un