Union Européenne Et La Démocratie

|Union de défense des commerçants et artisans | | |Mouvement politique français fondé par Pierre Poujade. Voir poujadisme. | |UDF |Union pour la démocratie française | |

2ème partie : L' Europe de 1945 à nos jours. Chapitre 3 : Les enjeux européens depuis 1989. Introduction : À partir des années 50's, la construction européenne se fait à l' Ouest du rideau de fer et mais aussi sur de valeurs démocratique et libérales. Or l'effondrement du bloc de l' Est permet une perspective d'ouverture de la construction européenne à l' Est, très rapidement ces pays montrent leur intérêt pour l' Europe. La CEE à été créée en 1957 et à partir de 1993, l' U.E la remplace

Thème 1 : L’Europe de 1946 à nos jours. Q.O : L’Europe, un espace en recomposition A la fin de la 2nd Guerre Mondial, l’Europe est épuisé (35 millions de civil tués) et affaiblit alors que les Etats-Unis et l’URSS (Union des République Social Soviétique) deviennent des superpuissances. Des tensions naissent entre ces 2 nations à partir de 1947. C’est le début de la guerre froide. La reconstruction se fait lentement, d’abord dans 2 blocs opposés puis de façon unitaire. Guerre Froide (1947-1989) :

guerre mondiale, l’idée de réunir les états européens devient envisagée. Celle-ci doit se faire par la réunion de la France et l’Allemagne. Les différents pays de l’europe sont affaiblis économiquement (et politiquement), cette base est importante pour un rétablissement mutuel des pays. Contexte international favorable Sous une première impulsion de Churchill est créé le conseil de l’europe en 1949, c’est un premier pas vers une union des états européens, en tout cas une sorte de « sécurité » pour

Microsoft Word - 0. Fiche de révisions Démocratie.docxFiche de révisions 1. Définitions a. Introduction Démocratie : de démos, le peuple et kratos, le pouvoir. C’est donc le « pouvoir du peuple ». Selon le président américain A. Lincoln (1860-1865), il s’agit du « gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple ». Toute la difficulté est de réussir à trouver les institutions pour incarner cet idéal. Souveraineté : capacité d’un État à être autonome, indépendant, à ne dépendre

TURQUIE EUROPÉENNE? 5 3. Est-ce que le territoire de la Turquie peut être considéré comme européen? 6 3.1 La géographie : 6 3.1.1 Limite de l’Europe tel que nous le connaissons : 6 3.1.2 Facteurs géopolitiques des frontières : 7 3.2 Historique : 8 3.2.1 Empire romain et les racines gréco-romaines : 8 3.2.2 L’Empire Ottoman : 9 3.2.3 Création de la République de la Turquie : 10 4. Raison d’être de l’U.E. et critère de Copenhague 11 4.1 Union européenne :

mentalités , la Nation , berceau des démocraties européennes, peut elle être remplacée , mise de côté , dépassée par un autre modèle , une autre forme d’ organisation ou de configuration démocratique ? Est-ce souhaitable et nécessaire ? Dans une première partie , nous nous demanderons ce qu’ est la Nation et quel est son état de santé aujourd’ hui . Puis , dans une seconde partie nous nous analyseront la possibilité de dépasser la nation via l’ Union Européenne puis via le cosmopolitisme .

COUDENHOVE-KALERGI, Pan-Europa , Verlaf édition, 1923 « Européens ! Européennes ! L'heure du destin de l'Europe est venue ! » Dès les premiers mots de son ouvrage Pan-Europa , Coudenhove-Kalergi s'affiche comme un prophète et montre sa volonté de rassemblement des Européens. S'il parle bien d'Européens, et non pas comme souvent à l'époque de peuples européens, c'est bien car lui-même ne saurait se définir avec un gentilé plus précis.

Géant économique qui ne va pas bien. -Canada: stabilité économique, libre-échange avec l'UE (Union européenne) et l'APEC (Asie pacifique). -Gouvernement Harper se positionne POUR l'Israël et POUR l'Ukraine. Harper très religieux, politiques influencés. Tout Israël (femme et homme) service militaire. Arme à feu tout le temps avec. Entouré de pays musulmans qui veulent les détruire. Seul démocratie au Moyen-Orient. Amérique centrale -Écart de richesse important -Violence en augmentation

Gauche (PRG) : allié du PS depuis les élections législatives de 1973 (Union de la Gauche Socialiste et Démocrate), les radicaux de gauche ne forment pas une force politique autonome. C'est sans succès qu'ils sont partis seuls à la bataille électorale (présidentielle de 1981; européennes de 1984, en coalition avec le centriste Olivier Stirn et l'écologiste Brice Lalonde; présidentielle de 2002), sauf aux élection élections européennes de 1994 (12%) en raison de la personnalité de leur tête de liste :