Vicaire

palefreniers, vicaire). Les serviteurs même, tout en affublant le baron du titre pompeux de monseigneur - sans gêne ni malice - rient de ses contes. Leur respect a des limites. Tout se déroule dans une ambiance à la fois guindée et familiale. En jouant sur une confusion et une distorsion dans la description, le narrateur souligne implicitement que chez le baron tout est faux ; ex: « chiens de basse-cour » complètent « la meute », « palefreniers » sont ici « piqueurs », « vicaire du village » est

non d'une réalité. Il y'a une confusion et une distorsion dans la description, et le narrateur souligne implicitement que chez le baron tout est faux; ex: « chiens de basse-cour » complètent « la meute », « palefreniers » sont ici « piqueurs », « vicaire du village » « grand aumônier ». Il y'a donc une confusion entre la réalité et l'apparence; on a dans un premier temps l'impression d'un noble qui mène grand train, alors qu'il ne s'agit que d'un petit seigneur de province. De même, le raisonnement

reposent sur un tour de passe-passe. Comme le maître Jacques de L'Avare de Molière qui est cocher et cuisinier à la fois, les "chiens de basse-cour" forment parfois la meute, les "palefreniers" se métamorphosent en "piqueurs" spécialisés, le simple "vicaire du village" en "grand aumonier". Le portrait du fils comporte un indice net. L'adjectif "digne" faussement élogieux est au préalable détruit par le complément "en tout" qui renvoie le lecteur à la fausse puissance et à la morgue du baron. Le fils

critiq. 1)Fausseté de l'univers * Baronne: même procédé: doit grandeur à poid. * Baron: tt est faux. *Chasse à cours: assez rare («ds le besoin»), chien de cours & valets d'écurie. *Gd aumonier: vicaire -->Apparence d'un aristocrete, mais réalité =. 2)Amorce du conte philosophiq. * Conte philo.: plus qu'une narrat°, engagemt. *Présence directe narrateur («je crois»): doute lecteur dès début, doit se méfier & être

seigneurs de la Westphalie, car son château avait une porte et des fenêtres. Sa grande salle même était ornée d'une tapisserie. Tous les chiens de ses basses−cours composaient une meute dans le besoin ; ses palefreniers étaient ses piqueurs ; le vicaire du village était son grand aumônier. Ils l'appelaient tous monseigneur, et ils riaient quand il faisait des contes. Madame la baronne, qui pesait environ trois cent cinquante livres, s'attirait par là une très grande considération, et faisait les

d'une réalité.       Il y'a une confusion et une distorsion dans la description, et le narrateur souligne implicitement que chez le baron tout est faux; ex: « chiens de basse-cour » complètent « la meute », « palefreniers » sont ici « piqueurs », « vicaire du village » <=> « grand aumônier ». Il y'a donc une confusion entre la réalité et l'apparence; on a dans un premier temps l'impression d'un noble qui mène grand train, alors qu'il ne s'agit que d'un petit seigneur de province.       De même, le

d'une réalité. Il y'a une confusion et une distorsion dans la description, et le narrateur souligne implicitement que chez le baron tout est faux; ex: « chiens de basse-cour » complètent « la meute », « palefreniers » sont ici « piqueurs », « vicaire du village » « grand aumônier ». Il y'a donc une confusion entre la réalité et l'apparence; on a dans un premier temps l'impression d'un noble qui mène grand train, alors qu'il ne s'agit que d'un petit seigneur de province. De même, le raisonnement

d'une noblesse démunie financièrement et qu'il cherche à sauver les apparences et à se faire passer pour quelqu'un de puissant : « Tous les chiens de ses basses-cours composaient une meute dans le besoin, ses palefreniers étaient ses piqueurs, le vicaire du village était son grand-aumônier. » (l.14 à 17) Voltaire caricature la noblesse quand il écrit qu'il aurait fallu que le père de Candide, pour pouvoir se marier à la soeur du baron, ait pu prouver qu'il avait plus de soixante et onze quartiers

cosmolo-nigologie=&gt; nigaud. « Monseigneur(15) est en principe une appellation réservé aux princes et aux ducs. Distinction entre la fonction(choses) et le titre(le nom qu'on leur donne). Tout les chiens, une meute. Ces palefreniers : ces piqueurs. Vicaire : Grand aumônier. Il y a donc une dysjonction entre ce dont sont réellement les choses (assez misérable) et le nom qu'on leur donne(valorisant) qui traduit un monde plus médiocre qu'il ne le semble. (20-..) Le raisonnement tenu est absurde, en

Le rouge et le noir de Stendhal Personnages principaux M de Rênal Le vieux Sorel Julien Sorel M Valenod M le vicaire Maslon L’abbé Chélan Mme de Rênal M Appert M Noiroud Fouqué Stanislas-Xavier de Rênal Elisa Mme Derville M de Moirod M de la Mole Falcoz Mme Valenod M le grand vicaire de Frilair Amanda Binet M Pirard L’abbé Castanède Chazel L’abbé Chas-Bernard La marquise de Rubempré Géronimo M le comte Norbert de la Mole Mme la marquise de la Mole Mlle Mathilde de