Watergate

c’est l’évènement. 2) Vers un déséquilibre des pouvoirs Diffusion d’un esprit de soupçon généralisé : multiplication des scandales, discrédit. Les journalistes ont incontestablement le pouvoir de déstabiliser le politique (exemple : Affaire du Watergate) Un déséquilibre existe donc entre le politique et le journaliste au détriment du 1er qui a de toute façon besoin du second pour accéder à l’indispensable notoriété publique + possibilité de diffuser des rumeurs : véritable condamnation médiatique

SALT II en 1974). Pourtant les États-Unis se fourvoyaient dans des alliances avec des états autoritaires, participant au renversement de Salvador Allende par le Général Pinochet au Chili, en 1973. Après la démission de Nixon suite au scandale du Watergate, Gerald Ford (1974-1977) reprit le flambeau présidentiel en conservant Kissinger à la tête de la politique étrangère du pays. La continuation de la politique précédente aboutit à la signature des accords d’Helsinki en 1975, fondant la CSCE (Conférence

retire les troupes américaines du Viêt Nam et reconnaît la République populaire de Chine. Réélu en 1972 en remportant 49 des 50 États américains. En 1974, il démissionne à la suite du début d'une procédure d'impeachment, consécutive à l'affaire du Watergate dans laquelle il est accusé d'entrave à la justice. Un mois après sa démission, son successeur, Gerald Ford lui accorde « un pardon sans réserve pour toutes les fautes qu'il a commises ou a pu commettre »[10], mettant un terme aux procédures judiciaires

n’abusent pas de cette prérogative. Enfin ,certains évoqueraient la procédure d’ « impeachment » . Car , bien qu’en théorie elle ne mette pas en jeu la responsabilité politique , en réalité ce fus le cas pour le président Nixon après le scandale du Watergate . Dès lors , si le président n’avait pas démissionné avant et si la procédure avait abouti , cela aurait été le prémisse d’un profond changement et d’un détournement du sens de la mesure prévue par la constitution , offrant alors au congrès un nouveau

est tombé. Dans le domaine de l’investigation le journalisme américain a souvent été plus percutent et critique vis-à-vis du pouvoir que le français. Ce sont 2 journalistes Bob Woodward et Carl Bernstein qui feront tomber Nixon dans l’affaire du Watergate. Il faut dire que la procédure de destitution qui existe aux Etats-Unis depuis leur création n’est apparue en France que la semaine dernière ! On peut donc considérer dans les grandes démocraties que la liberté de la presse vis-à-vis du pouvoir n’a

prison. Indépendance de la justice et importance du droit Respect des minorités par les libertés Presse indépendante et critique : La liberté de la presse est garantie par le premier amendement de la Constitution des États-Unis; le scandale du Watergate a été révélé par deux journalistes du Washington Post et a abouti à la démission du président de l'époque, l'accès aux sources est censée être restreinte pendant les périodes de guerre. Les journaux américains savent faire leur autocritique : en

le tout dans une nouvelle maxime de la politique américaine « problème au mois d’août, problème au mois de novembre ». Lieu de la convention : Depuis 1860, 25 conventions nationales se sont tenues à Chicago.L’un des aspects du scandale du Watergate avait trait au financement de la campagne. On apprit ainsi, par exemple, que l’année même où il éclata, la compagnie ITT, traînée devant les tribunaux en vertu des lois antitrust, avait conclu un accord avec le ministère de la Justice peu de temps

remplace jusqu’à la fin de son mandat, puis Nixon est élu en 1968, en 1972 et démissionne en 1974 après le scandale du Watergate. C’est une affaire d’espionnage entre les républicains ( droite ) et les démocrates ( gauche ). Nixon est républicain et c’est le moment des élections de mi-mandat. Il décide de faire espionner le camp démocrate. Il fait placer des micros dans l’immeuble du Watergate, le quartier général des démocrates. Mais Nixon est trahi par un des membres du FBI, qui prend le pseudonyme de

d’opposition, et il est obligé de négocier. Le président n’est pas responsable devant les Assemblées, ce qui veut dire qu’elles ne peuvent pas l’obliger de démissionner pour des raisons politiques (sauf procédure d’impeachment). NIXON – Affaire du Watergate (a échappé à une procédure d’impeachment, de même que CLINTON. La procédure n’impeachment est exceptionnelle (cas de corruption, parjure, trahison). Le Sénat dispose de vastes pouvoirs d’enquête par la création de commissions, dont les audiences

l’histoire du libéralisme américain alors dominant. • Les mandats de Johnson et Nixon ébranlent ce bel optimisme des libéraux. L’engagement am au Vietnam a obéré les chances de succès de ce programme de réforme et terni l’image du pdt am. Le Watergate et les décisions unilatérales prises par Nixon en Asie du sud-est renforcent un peu plus l’idée que les pouvoirs acquis par le pdt ont affaibli la démocratie américaine. • Le désenchantement des libéraux donne naissance à un deuxième modèle :