accaparement des terres en Afrique
Libre afrique.org
Nature :
Organique
alternatif
Auteur :
Mathieu Bédard
Caractère :
PARTISAN
Fiabilité : 21 avril 210 ++ INFORMATIONS PRELEVEES DANS LE DOCUMENT N° 1
Comprendre le problème :
Des sociétés privées ou des institutions provenant de pays riches ou émergents achètent des terres aux états des pays pauvres. Ces pays pauvres souvent dépendant de l’aide humanitaire vendent des hectares de terre déjà exploités par des paysans depuis des générations. Cependant, comme les droits de propriétés privées ne sont pas ou très peu reconnus dans ces pays, les fermiers originaires n’ont accès à aucun titre formel ni de juridictions « officielles » ni faire valoir leurs droits traditionnels.
Les paysans se retrouvent donc expropriés et n’ont d’autres solutions que de devenir salariés des institutions ou des sociétés privées sur leur ancienne terre.
Repérer le(s) point(s) de vu du/des auteurs du document et noter les arguments (objectifs ou partisans ?) :
L’auteur rappelle qu’un argument en faveur de l’accaparement des terres agricoles (land grabling) est mis en avant de manière récurrente par les partisans : « efficacité économique ». Vendre des terres arables à des sociétés agricoles permet certains avantages liés à l’investissement étranger : introduction de nouvelles technologies, création d’emplois, retombées économiques positives. Mais selon l’auteur, cette « mondialisation libérale » est totalement contradictoire au respect des droits individuels. En effet, laisser ce débat glisser sur le terrain de l’efficacité économique constitue une dérive faisant place à l’autoritarisme et niant les droits individuels des africains. L’auteur conclut que si les pays du Sud doivent se sortir du marasme économique, ce sera sûrement avec un peu moins d’autoritarisme mais d’avantage de respect des droits individuels.
GRAIN
Grain.org
Organisme international ANONYME
PARTISAN
20 aout 2012
INFORMATIONS PRELEVEES DANS LE DOCUMENT N° 2
Comprendre le