Pour commencer, résumons brièvement l’affaire Outreau. C’est une affaire qui touche des abus sexuels sur mineurs, âgés de 4 à 12 ans, incluant des viols, des agressions sexuelles et physiques mais aussi de la corruption de mineurs donc du proxénétisme et de la pédophilie. Les abus sexuels sur mineurs constituent une relation sexuelle entre un adulte et un mineur sexuel (en France la majorité sexuelle est à 15 ans), c’est donc un délit ou un crime. Cette affaire se déroule dans le Nord Pas de Calais au cours des années 2000 à 2005. Cette dernière va déboucher sur l’acquittement- décision judiciaire qui consiste à libérer un individu- de plusieurs accusés. Les victimes dans cette affaire vont donc être multiples.

Les premières victimes sont celles de l’erreur judiciaire. Afin de comprendre en quoi elles sont victime, il faut expliquer ce qu’est une erreur judiciaire. C’est une condamnation pénale à tort causée par des preuves souillées soit par les experts, soit par les victimes elles- mêmes, soit par divers facteurs comme par exemple les facteurs environnementaux. Mais elle peut aussi être causé par de faux témoignages. Ce qui est le cas dans cette affaire. Dans cette dernière les victimes sont donc allées en prison pendant 5 ans. Cet emprisonnement injustifié va donc avoir de lourdes conséquences psychologiques, voire parfois irréversibles.
Premièrement, les détenus innocents sont isolés de toute vie sociale brusquement et perde tout contact avec le monde extérieur et commence à vivre leur vie carcérale. De plus, dans le milieu carcéral, les bagarres sont nombreuses cependant, les pédophiles présumés comme c’est le cas dans cette affaire peuvent être isoler afin qu’ils n’aient aucuns contacts avec les autres détenus qui peuvent se montrer très virulents à l’égard des violeurs d’enfants. Pour résumer, une victime de l’erreur judiciaire va perdre tout contact de la vie extérieure, mais aussi parfois de la vie carcérale elle- même.
Puis l’emprisonnement va