Hypermarchés condamnés pour pratiques commerciales trompeuses

Le tribunal correctionnel de rouen a condamné cinq hypermarchés à un total de 140 000 € d'amende pour pratiques commerciales trompeuses, Lors d'operations de promotion qui s'avéraient défavorables aux clients. Il etait ainsi proposé 4 achetés, un gratuit, ou 20 % gratuits.

Au cours de contrôles, les enquêteurs de la direction départementale de la protection de kla population de la Seine maritime ont relevé que ces produits etaient parfois plus chers que s'ils étaient achetés a l'unité, ou que le consommateur ne disposait pas de prix de comparaison dans le magasin,

Le Tribunal a condamné les cinq hypermarchés à des amendes de 100 000 € pour trois magasins Carrefour, 30 000 € pour un Leclrec et 10 000 € pour une autre enseigne,

Pour sa part, l'association UFC Que choisir qui a reçu 2000 € de dommage et intêrets, s'est félicitée du jugement,

Source : www,lsa-so.fr

L’UFC dépose plainte contre Orange et SFR pour pratiques commerciales trompeuses

Haro sur la publicité autour de la "4G" en France. L'UFC-Que choisir a décidé, mardi 5 novembre, de déposer plainte contre Orange et SFR pour "pratiques commerciales trompeuses".
L'association de défense des consommateurs qui publie, mardi, une étude sur la couverture "4G" (très haut débit mobile) en France, note toute une série de manquements de la part des opérateurs et une réalité sur le terrain pas toujours en phase avec ce qu'ils affichent dans leurs campagnes publicitaires."D'habitude, nous attendons un peu avant de réagir, indique Alain Bazot, président de l'institut, mais cette fois nous avons décidé de le faire, compte tenu de l'intensité de la campagne publicitaire faite autour de la 4G."

Selon l'association de défense des consommateurs, les deux plus gros opérateurs français disposent d'une couverture effective de leur réseau "4G" inférieure à ce qui est présenté