Bonheur

Disponible uniquement sur Etudier
  • Pages : 2 (297 mots )
  • Téléchargement(s) : 0
  • Publié le : 6 avril 2010
Lire le document complet
Aperçu du document
D’après Kant, l'action morale n'est pas une action qui viserait à nous rendre heureux, et même, que si le bonheur est notre raison d'agir, alors notre actionne sera pas morale, car le bonheur est lié à nos désirs personnels subjectifs. C’est l’égoïsme qui pousse à la recherche du bonheur personnel. De plus, Kantaffirme qu’on ne peut pas baser le concept de devoir moral sur la recherché du bonheur personnel, parce que tous les hommes ne s’entendent pas sur la définition dubonheur. Par contre, Kant n’est pas contre le bohneur. Il trouve normal que nous recherchions le bonheur parce c’est une des fins essentielles de l’être humain.Mais si le bonheur est recherché par tous les hommes, alors il devient l’accomplissement de la nature humaine, à savoir le fait de mener une vie conforme à laraison. On trouve aux côtés du concept de bonheur, une autre notion, celle de vertu. La vertu est l’équivalent de la notion de devoir, parce qu’elle est unenorme d’action, c'est faire le bien, au sens de réaliser ce qui est conforme à la nature humaine, digne de l'humanité. Bien agir, ici, c’est être un homme épanoui,c’est mener une vie dans laquelle toutes les fonctions de l’homme parviennent à leur réalisation. L’homme heureux sera un homme vertueux, puisqu’en ayant unevie conforme à la raison, l’homme vise le bien, ce qui le rend non seulement vertueux, mais aussi et surtout heureux. Si nous accomplissons notre devoir, nousdevenons dignes d’être heureux. Ainsi, la soumission au devoir ne conduit pas systématiquement l'homme au bonheur sur cette terre, mais elle l'en rend digne.
tracking img