Commentaire de l’arrêt de la chambre civil de la cour de cassation, 26 novembre 2020

2029 mots 9 pages
KHORCHI Kenza-Myriam
L2 – Groupe 10 (17h30 – 19h00)
Séance 4, document n°5
Commentaire d’arrêt (document 5) Le présent arrêt de rejet de la deuxième chambre civile de la Cour de cassation rendu le 26 novembre 2020 est relatif au fait de la chose et plus précisément à la détermination de la garde. En l’espèce, un enfant étant invité avec sa mère dans la maison des amis de celle-ci, c’est grièvement blessé à l’œil gauche en jouant avec un pistolet à gomme-cogne appartenant aux
amis
…afficher plus de contenu…

A) L’accroissement d’une protection accrue à l’égard des victimes Dans cet arrêt rendu par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, est traduit une volonté des juges juridiques de renforcer la présomption de la garde à l’égard du propriétaire de la chose. Notre arrêt est une confirmation de la jurisprudence similaire sur la question du transfert de la garde rendue le 24 mai 1989 par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, notre arrêt est une confirmation de jurisprudence. Dans laquelle sur le fondement de la responsabilité du fait des choses, des grands-parents dont le petit-fils avait décroché sans autorisation un fusil de guerre armé dans la cave de leur maison avait accidentellement …afficher plus de contenu…

En indemnisant le dommage corporel et en refusant le transfert, les juges créés une - 4 - protection particulière afin de protéger le mineur. En ce sens, et en appliquant une décision similaire à l’arrêt du 24 mai 1989, l’arrêt commenté confirme la jurisprudence existante.
B) Une double responsabilité La Cour de cassation retient dans cet arrêt que “l'enfant, âgé de onze ans, ne pouvait être considéré comme ayant acquis les pouvoirs de direction et de contrôle sur l'arme dont il avait fait usage”. En clair, elle estime qu’au vu de tous les éléments et évènements ayant mené au dommage, il était inconcevable de retenir le transfert de la garde et ainsi engager la responsabilité des gardiens de la chose. La décision permet l’apport d’un nouvel éclaircissement par la définition de la notion

en relation

  • ECJS
    1803 mots | 8 pages
  • SEANCE 10
    775 mots | 4 pages
  • Commentaire d'arrêt cass. crim., 11 juin 2002
    2028 mots | 9 pages
  • Fiche d'arrêt droit des obligations
    1255 mots | 6 pages
  • Commentaire de l’arrêt de la 2ème chambre civile de la cour de cassation du 22 novembre 2001
    1592 mots | 7 pages
  • Agence judiciaire du royaume
    2695 mots | 11 pages
  • Commentaire d'arrêt tom-ellit swartz
    1702 mots | 7 pages
  • Commentaire de l’arrêt de la chambre de garde de garde, 26 novembre 2020, n
    1458 mots | 6 pages
  • Commentaire d'arrêt cass 26 novembre 2020
    2364 mots | 10 pages
  • Cour de Cassation, Droit de chance, chambre civile 1, 12 octobre 2016
    1479 mots | 6 pages
  • Séance 9 Arrêt du 19 juin 2003
    1206 mots | 5 pages
  • Commentaire d'arrêt blieck
    1844 mots | 8 pages
  • TD RCRC
    2123 mots | 9 pages
  • Dotrine St Rose
    3063 mots | 13 pages
  • Commentaire d’arrêt : Cass. 2e civ., 5 septembre 18-
    1447 mots | 6 pages