Commentaire littéraire sur l'incipit de boule de suif
En effet il met en avant la fuite des soldats devant l’ennemi. La première phrase débute par le complément circonstanciel de temps “Pendent plusieurs jours de suite”composée, le plus que parfait avaient traversé” qui exprime l’antériorité, c’est-à-dire une action déjà commencée, en l’occurrence la fuite de l’armée de Napoléon III que l’incipit in médias res met en valeur. L’armée ne s’arrête pas pour défendre la ville, elle se replie. La dernière phrase explique le mouvement des temps, car nous pouvons voir que l’auteur utilise le futur proche “allaient entrer” qui prédit/annonce l’arrivée imminente dans Rouen des Prussiens. L’auteur complète l’exposé très réaliste, presque …afficher plus de contenu…
L’auteur voulait que l’on ressente que l’armée française n’était absolument pas ordonnée. Il l’exprime notamment par “Ce n’était point de la troupe mais des hordes débandées” qui est une antithèse opposant “la troupe” et “des hordes débandées”. Plus encore, “la troupe”, terme qui renforce l’idée d’unité au sein d’une armée est finalement réfutée par l’emploi de la négation. Dans l’expression “des hordes débandées”, l’adjectif insiste sur le sens du mot précédent. Dans cette phrase “On voyait surtout des mobilisés… moblots… quelques culottes rouges… des artilleurs… d’un dragon” Maupassant énumère tous les différents corps d’armée entremêlés de manière hétéroclite. Pour achever sa description , Maupassant insiste sur l’état déliquescent de l’armée. De toutes parts, son texte appuie sur la fatigue mentale et