Commentairemeditations
TRAVAIL LINEAIRE des trois premières méditations et de quelques passages des suivantes réalisé directement à partir de la version numérique de l’œuvre
PREMIERE MEDITATION
2
Des choses que l’on peut révoquer en doute (titre original de la première méditation).
Situation historique et épistémologique
Eléments biographiques :
Le pouvoir de notre entendement est limité, notre nature est imparfaite.
Comment sortir de l’erreur ?
Faudra-t-il faire l’étude de toutes les erreurs possibles ?
Le doute doit être radical, c'est-à-dire s’attaquer à la racine de toutes nos connaissances.
Fonction méthodologique de l’argument du rêve :
La Raison elle-même fait donc l’objet d’un doute. Pourquoi ?
Parce que la raison n’a de garantie que divine, or l’existence de Dieu n’est qu’une opinion.
Dieu peut-il être trompeur ?
Descartes préfère imaginer un mauvais génie pour éviter le débat sur Dieu.
MEDITATION SECONDE
1.
2.
3.
4.
2
2
3
4
4
5
5
7
10
10
11
12
14
Sortir du doute : il faut que le doute soit provisoire.
Mais aussitôt se pose nouvelle question : Qu’est ce que je suis, moi qui suis certain que je suis ?
Qu’est-ce que le corps et qu’est-ce que l’âme ? Suis-je un corps ou une âme ?
Je suis une chose qui pense.
MEDITATION TROISIEME
MEDITATION QUATRIEME
14
17
17
19
23
42
Du vrai et du faux
42
MEDITATION CINQUIEME
MEDITATION SIXIEME
47
51
POUR CEUX QUI VEULENT APPROFONDIR : Ici se trouve le passage où Descartes établit le rapport entre mathématiques et nature et où il pose à nouveau la distinction entre qualités premières et secondes.
1
57
PPrreem miièèrree M
Mééddiittaattiioonn
---------------------------------------------------
D
Deess cchhoosseess qquuee ll’’oonn ppeeuutt rréévvooqquueerr eenn ddoouuttee (titre original de la première méditation).
Il y a déjà quelque temps que je me suis aperçu que, dès mes premières années, j’avais reçu quantité de fausses opinions pour véritables, et que ce