Comparatif Entre Les SGBD
Le tableau suivant résume ce comparatif : critères PostgreSQL
Mysql
SQL Server rapidité 10 fois moins rapide que SQL Server
1000 fois moins rapide que SQL Server
Rapide : il faut dépasser 1 millions de ligne pour arriver à 30 secondes de traitement sécurité Réplication
Pas de mécanisme de réplication propre à Postgres (faut intégrer des modules externes basés sur des triggers)
Packages de réplication n’est pas encore finalisé
Dispose de plusieurs types de réplication : réplication transactionnelle, réplication par cliché (snapshot), réplication de fusion et réplication point à point.
Gestion du stockage
On ne peut pas indiquer une taille minimale de l'espace de stockage, indiquer une taille maximale, indiquer un pas de croissance de l'espace de stockage, ajouter un autre répertoire a un tablespace déjà créé, placer un espace de stockage en READ ONLY pour des tables statiques afin d'éviter le verrouillage
Idem pour Postgres
Gestion du stockage possible et maitrisée sauvegarde La sauvegarde ne peut pas se faire sur des supports en parallèle ce qui augmente le temps d’exploitation une fois on est face à une grande volumétrie.
Sauvegarde peu évolué
La sauvegarde peut être sur plusieurs supports en parallèle, peut être partiels ou complète, aussi peut ne concerner que les objets modifiés de la BD. Aussi SQL Server offre un outil pour élaborer des plan du maintenance administration PgAdmin
MySQL Administrator et MySQL Query Browser.
SQL Server management Studio, SQL Server