Conséquences de l’exploitation forestière sur les cours d’eau
Dans le présent article, le terme d’ « exploitation forestière » regroupe toutes les actions liées à la gestion sylvicole et au débardage du bois. L’objet de cet article est de tenter d’étudier tous les aspects ayant des conséquences sur les cours d’eau situés en milieu sylvicole, en tenant également compte de la gestion sylvicole. Lorsque l’on étudie les actions prises en milieu sylvicole, on établit une distinction entre les effets et les conséquences.
On dit généralement que les actions prises sur un cours d’eau situé en milieu sylvicole et son environnement ont des effets lorsque 1. leur influence n’est ni importante ni durable ou lorsque 2. elles ont une influence positive sur le cours d’eau, par exemple en favorisant la présence de bois mort dans le cours d’eau.
Bien entendu, la définition d’un effet et d’une conséquence peut être variable en fonction du point de vue de l’observateur. Ainsi, le débardage du bois dans l’environnement d’un cours d’eau peut être considéré comme une mesure ayant une forte influence sur le milieu, car elle modifie le degré de couvert. Le débardage peut tout à fait avoir des effets positifs sur le milieu s’il s’agit d’une coupe d’éclaircie, telle qu’on la pratique couramment. Celle-ci a pour objet d’entretenir la population sylvicole dans le cadre d’une exploitation mesurée (voir à ce sujet la loi régionale de Bade-Wurtemberg sur l’exploitation forestière LwaldGesetz, paragraphes 12, 14 et 22). Les conséquences de ce type d’action sur le cours d’eau ne sont ni importantes ni durables, elles sont donc tout à fait justifiées dans un contexte de protection des cours d’eau. Par contre, une coupe claire à grande échelle aura des conséquences importantes sur le cours d’eau si elle concerne un linéaire de plusieurs centaines de mètres.
La présente étude porte spécifiquement sur les cours d’eau petits et moyens, sur lesquels la gestion sylvicole peut avoir une