user icon

Cours sur la vérité/réalité

10744 mots 43 pages
Montre plus
LA VERITE

Introduction: vérité/réalité.

La réalité, c'est l'ensemble des choses telles qu'elles existent en elles-mêmes, indépendamment de la façon dont l’homme se les représente. La vérité (fausseté), c'est la propriété d'une proposition ou d'un énoncé, non pas considéré en lui-même mais en tant qu'il décrit fidèlement (ou pas) la réalité. Un énoncé est vrai (ou faux) si ce qu'il dit est conforme (ou pas) à ce qui est. Autrement dit, la vérité qualifie un certain rapport, un rapport d'adéquation entre la pensée et la réalité. L’énoncé "Socrate est mortel" est vrai si réellement Socrate est mortel, faux sinon. Le langage courant introduit une confusion dans laquelle il faut éviter de tomber. Par exemple, lorsque l'on parle d'or, de marbre, de diamants "vrais" ou "faux", on attribue la vérité ou la fausseté à une chose au lieu de l'attribuer à une idée. Il faut le voir comme un raccourci : tel objet n'est pas fait d'or "vrai" ou "faux", il est réellement fait de ce dont il est fait (or, marbre, stuc, plastique, etc). C'est l'idée qu'il est fait d'or, de marbre… qui peut être vraie ou fausse.

Mais comment savoir si un énoncé quelconque est vrai ? Comment peut-on démontrer 1 (au sens large : prouver) la vérité d’une proposition? Les sciences, qui passent aujourd'hui pour les disciplines les plus fiables et les plus rigoureuses, avancent-elles des théories dont vérité serait parfaitement établie? Si même les théories scientifiques ne peuvent être considérées comme absolument vraies, faut-il pour autant tomber dans un scepticisme radical (l’idée que toutes les idées, tous les points de vue se valent, que les sciences se contentent de proposer une vision du monde parmi d'autres possibles, sans qu'il soit possible de les hiérarchiser en termes de vérité?

La raison et les sens constituent les principales facultés de connaissance de l'homme. L'argument d'autorité est immédiatement suspect (d'où provient l'autorité en question?), la foi (religieuse ou autre: le

en relation

  • Nickel
    609 mots | 3 pages

    Le parler vrai c’est aussi faire ce que l’on dit, dire comment on le fait. Pas de magie, pas de chichis, pas de sur promesses, juste la vérité sur les produits. Un langage franc, direct, un langage d’homme. Pas besoin d’être un expert en cosmétique ou en français pour comprendre un produit NICKEL !….

    montre plus
  • Fbxb
    511 mots | 3 pages

    Oui c’est ton vrai père Non il n’est pas riche Oui il te supporte Non il ne va pas te virer Oui tu es l’ainée Oui c’est les meilleures Oui tu as un frère et une sœur non tu ne peux pas compter vraiment sur eux (pas la peine de râler elle me l’a dit) oui tu pars avec ta sœur en vacances Non ce n’est pas un bon plan Prends plutôt tes cousines Oui tu as des cousines parlons en, oui parfois plus belles que toi non tu ne peux rien y faire car tu en as qui sont aussi plus moches Carole Rimes avec ras le bol, casserole, peau de colle, racolle Mais….

    montre plus
  • Critique De Th Tre
    1165 mots | 5 pages

    par un imprésario il va peu à peu se rendre compte que son jeun est futile car il n’est pas un véritable artiste de la faim mais un de ceux qu’il considère comme les faux artistes de la faim. En effet le vrai artiste est celui qui meure la faim au ventre ça montrer son combat au monde et sans réclamer quoi que ce soit. Nous allons donc analyser les différents composants de ce spectacle pour voir dans quelle mesure le metteur en scène transmet les idées de Rosewicz. Au….

    montre plus
  • Dom juan, molière, scène d'exposition
    1422 mots | 6 pages

    Il reste toujours dans la moralité en utilisant les termes « vrai » (l.7). Puis, celui-ci affirme à la ligne 8 que le tabac donne même des « sentiments d’honneur et de vertu à tous ceux qui en prennent ». Cette déclaration donne du valet une image ambivalente : à la fois téméraire, puisqu’il défend avec véhémence ses propos, bien qu’ils soient complétement aberrants et ridicule, du fait justement de l’absurdité de ces propos. Analyse de la 2ème partie : retour du dialogue avec GusmanA partir de la ligne 9, Sganarelle reprend son dialogue avec Gusman comme on peut le constater avec la phrase « reprenons un peu notre discours » (l.9). Cette partie a une dimension informative puisqu’elle apporte des précisions sur les personnages, notamment à la ligne 10 avec « ta maîtresse » et….

    montre plus
  • Pourquoi vouloir le vrai ?
    8837 mots | 36 pages

    De quelle manière nous est-il loisible d’envisager ce à quoi, et ce à cause de quoi nous aspirons si cette inclination semble déjà se définir intrinsèquement dans sa formulation même ? Si nous ne saurions rester indifférents face à la présentation d’une connaissance dont la seule caractéristique authentique réside dans un but précis dont nous sommes les acteurs privilégiés, si l’accession à celle-ci nous semble d’ores et déjà acquise par la simple opération de notre jugement que nous jugeons conforme à l’état de chose auquel il renvoie, pourquoi ce qui est « vrai », donc, ici appréhendé en tant qu’idée saisie par une mise en lumière qui la rend manifeste,….

    montre plus
  • TAP Philo
    532 mots | 3 pages

    La raison n’est pas en mesure de nous aider à trouver la vérité selon le scepticisme, je réfuterai cette objection. Tout d’abord, on sait très bien qu’on ne peut pas se fier à nos sens parce qu’ils sont trompeurs. Ils sont vagues et rudimentaires.….

    montre plus
  • Toute vérité dépend-elle de nous?
    365 mots | 2 pages

    Mais, comme le suggère Pascal, l'ordre humain est un mieleu entre la connaissance absolue de toutes choses et l'ignorance Cependant, le vrai se distingue fortement du vraisemblable; Dire que le vrai dépend de nous, c'est aussi faire l'écho du sens commun lorsqu'il admet " chacun sa vérité". Or, cette expression est souvent invoquée pour suspendre une discussion ou l'accord ne parvient pas à se faire; on y adhère communément car on ne veut pas imposer aus autre nos pensées, ou se qu'ils doivent penser... au nom de la liberté d'opinion. B)Il ne dépend pas de nous de s'accorder sur le vra - la vérité n'est pas considéré comme un ensemble d'opinions mais comme une ressemblance ou une correspondance avec la réalité.….

    montre plus
  • Peut on penser par soi meme sans se soucier de ce que pensent les autres
    2069 mots | 9 pages

    et c’est moi seul qui déciderai de ce qui est vrai. Ainsi, un enfant ne pense pas vraiment par lui-même dans la mesure où ses idées ne sont pas le fruit de son propre raisonnement : il se….

    montre plus
  • En quel sens peut-on dire d'une oeuvre d'art qu'elle est vraie ?
    752 mots | 4 pages

    Dissertation de philosophie : En quel sens peut-on dire d'une œuvre d'art qu'elle est vraie ? « Maman ? Est-ce-que c'est une vrai ? », voilà comment, un enfant en bas age visitant un musée, demandera à sa mère si l’œuvre qu'il est en train de contempler est vrai. Sa mère aura peut être du mal à lui répondre.….

    montre plus
  • bertrand russel
    772 mots | 4 pages

    Il semble assez évident que, s'il n'y avait pas de croyance, il ne pourrait y avoir rien de faux ni rien de vrai, dans le sens où le vrai est un corrélatif du faux. Si nous imaginons un monde uniquement matériel, il n'y aurait là aucune place pour le faux et bien qu'il dût contenir ce qu'on peut appeler « des faits », il ne contiendrait pas de vérités dans le sens où le vrai est une entité du même ordre que le faux. En réalité, le vrai et le faux sont des propriétés que possèdent les croyances et les affirmations ; par conséquent, dans un monde purement matériel qui ne contiendrait ni croyances, ni affirmations, il n'y aurait place, ni pour le vrai, ni pour le faux. Mais, comme nous venons de le remarquer, on peut observer que la conformité ou la non-conformité d'une croyance à la vérité dépend toujours de quelque chose qui est extérieur à la croyance même.….

    montre plus
  • Dsdsfsf
    430 mots | 2 pages

    De plus il cite « l’instruction qu’on en veut tirer force d’y faire entrer des idées que l’enfant ne peut saisir Rousseau ici veut mettre en avant la question que l’enfant ne peut comprendre le vrai sens des fables et si c’est ça qu’il faut leur apprendre que des hommes qui flattent et mentent pour leur profit... L’enfant ne va pas comprendre le vrai sans, il est trop jeune pour comprendre cette société il peut même en tirer mauvais profit par exemple extrait du texte de jean-Jacques Rousseau Émile ou l’éducation «….

    montre plus
  • Philo
    430 mots | 2 pages

    Nous allons premièrement voir qu'il est possible de pas savoir ce que l'on fait. Effectivement, il arrive que nous fassions des choses sans vraiment nous en rendre compte, car ces actions s'installent dans une routine, donc on ne sait pas vraiment ce que l'on fait. Par exemple, lorsque je croise mon patron, je lui souris par politesse mais je n'ai pas réellement conscience que je lui souris. Ce serait comme une habitude mécanique, un réflexe. Ces actions automatiques prouvent qu'il est possibles de ne pas savoir ce que l'on fait.….

    montre plus
  • Dissertation " peut-on ne pas savoir ce que l'on fait ? "
    2353 mots | 10 pages

    Peut-on ne pas savoir ce que l'on fait ? Est-il possible que l'homme n'ait pas conscience de ses actes ? Cette question nous invite à nous interroger sur le fait que nous puissions avoir ou non conscience de ce que nous faisons. Seulement, afin de répondre pleinement à cette question nous devons tout d'abord prendre connaissance des différents sens des termes du sujet : " Peut-on ne pas savoir ce que l'on fait ".….

    montre plus
  • Faut-il chercher à tout démontrer ?
    1941 mots | 8 pages

    Alors que la pensée commune (doxa), affirme ce qu’elle tient pour vrai sans chercher à prouver sa véracité, la pensée rationnelle cherche à démontrer ce qu’elle affirme. Démontrer, c’est « montrer à partir de », c'est-à-dire montrer qu’une idée est vraie en la faisant découler, par un lien de nécessité, d’une vérité préalable. C’est, de manière générale, établir la vérité d’une proposition dans sa clarté et sa nécessité, et de plus qui se base sur des faits, des observations et par lequel la vérité d’une proposition est montrée. De ce fait, une idée démontrée devient une vérité certaine, ne pouvant nullement faire l’objet d’un doute quelque qu’il soit, ceci est le principe de non-contradiction.….

    montre plus
  • L'erreur est elle une faute ?
    2436 mots | 10 pages

    Philosophie De nos jours, les notions de faute et d’erreur ne sont pas suffisamment distinctes l'une de l'autre, et nous avons tendance à les confondre. En effet, l’on parle de « fautes d'orthographe » commises par des élèves alors qu'il peut ne s'agir que d'une erreur. A l'inverse, on peut utiliser le terme d'« erreur » au tribunal pour défendre un accusé, bien qu'il s'agisse ici d'une vraie faute. Ces confusions peuvent nous amener à nous poser la question suivante : l’erreur est-elle une faute ? Contrairement à ce que l’on croit, les définitions de ces deux termes sont bien différentes. «….

    montre plus