Critique litteraire bel-ami
Bel Ami de Maupassant.
Lorsque j’ai acheté le livre, j’ai été bien surprise par le nombre de pages et j’ai vite été découragée pour dire vrai. J’ai mis peu de temps à entrer dans l’histoire. Le style n’était pas très compliqué, même si quelque fois j’étais perdue dans la chronologie du récit vu que l‘auteur passait d‘une heure à une autre sans trop l‘expliciter. Aussi, il y avait quelque fois un surplus de description que j’ai jugé inutile, même si on pouvait mieux s’imaginer la scène, les descriptions des rues, des forets en long et large amenées parfois à s’endormir. Le roman tire en grande partie son intérêt de la ruse du personnage central Georges Durois nommé aussi Bel-Ami. En effet c’est très intéressant d’observer la manière dont les hommes peuvent être manipulateur. J’ai apprécié de voir comment Maupassant met en avant la superficialité des gens de la haute société à cette époque à travers son personnage plutôt caricaturale, qui, grâce à son jeu de séduction, réussit son ascension sociale. Les scènes d’amour étaient très prenantes, j’avais envie d’aller au bout pour savoir avec qui il allait finalement être. J’ai été déçue de voir que cette histoire se finissait sur un mariage d’intérêt, pensant qu’au final l’amour, le vrai, aurait enfin une place dans ce roman. L’auteur fait passer les femmes pour des êtres stupides et naïfs, cet aspect machiste est au bout d’un moment pesant et déplaisant et on ressent de la peine pour toutes ces femmes manipulées. Mais au moment où Madeleine Forestier le fait cocu à son tour, on peut savourer cet telle une vengeance. Malheureusement son indifférence face à la situation laisse perplexe et ne fait que renforcer l’image de l’homme finalement sans cœur. De plus le roman est rendu très intéressant par le caractère des différents personnages qui paraissent semblables aux gens de cette époque, les gens du haut monde. Des hommes puissants hautains, et des femmes pour la