DISSERTATION ARGUMENTAIRE
LA DISSERTATION
ARGUMENTATIVE
Présentation générale
340-101-MQ DISSERTATION ARGUMENTATIVE
A. Structure globale et pondération des parties Page 2 de 13
A. Structure globale et pondération des parties
1. Introduction (40 %) (Problématisation)
1.1 Sujet amené (15 %)
Mise en contexte/situation : conduire le lecteur vers la question
1.2 Sujet posé (20 %)
a. Question à laquelle le texte devra répondre
b. Définition(s) des concepts-clés (définition réfléchie, complète …afficher plus de contenu…
À première vue, l’être humain semble placé devant une alternative.
Doit-il poursuivre dans cette voie, en espérant que l’innovation technologique lui donnera un jour les moyens d’exploiter la nature sans mettre en péril son propre environnement ? Ou doit-il, au contraire, se mettre à l’école de la « simplicité volontaire », et chercher à minimiser de toutes les manières l’impact de ses activités ? Ces « choix de société » soulèvent une question plus fondamentale, une question philosophique : la question de notre rapport à la nature. L’être humain est-il destiné, comme l’espérait
Descartes, à devenir « maître et possesseur de la nature » grâce à la science et à la technique ? Autrement dit : doit-on considérer la nature comme nous étant subordonnée, entièrement soumise à notre bon vouloir ? C’est …afficher plus de contenu…
(pertinence et crédibilité de la position adverse)
• Comment cela affecte-t-il votre thèse ? (pas du tout, un peu ?)
• En quoi votre argumentation est-elle encore pertinente ? (Reformulation de votre argumentation, en tenant compte de l’objection) 340-101-MQ DISSERTATION ARGUMENTATIVE
D. La conclusion — 5 % Page 13 de 13
D. La conclusion — 5