Pour accéder à une culture, une vérité nous devons démontrer cela c'est à dire apporter les preuves de ce qu'on avance, la démonstration est un moyen défense contre le relativisme c'est à dire une relativité de la connaissance humaine mais aussi du scepticisme c'est à dire contre le doute. Mais est ce que la démonstration est elle en soi une garantie de vérité ? Par le biais d'un texte de Descartes provenant des Règles pour la direction de l'esprit nous allons essayer de prouver si la démonstration peut jouer le rôle de garantie de la vérité. Le texte mène sur la vérité et la démonstration. Descartes fait la thèse que pour lui la connaissance ne peut être écrite par les opinions de tout le monde parce que la vérité des choses ne peut être affirmé par tous les Hommes et que toute vérité n'est pas tout le temps démontrable. On peut donc se poser comme problème, Est ce que toute vérité peut elle être démontrer par les opinions des autres ? Pour répondre à ce problème nous commencerons par parler de l'universalité des opinions, ensuite nous parlerons d'une réfutation de la thèse que Descartes a faite et enfin nous parlerons des exemples que Descartes fait par rapport à sa thèse.

Pour commencer, la première phrase du texte montre que pour l'auteur chaque hommes dit quelque chose mais qu'un autre ne dira pas que ce qu'il dit est faux c'est à dire que si un homme affirme une vérité, le plus souvent la personne qui aura entendu cela ne dira pas qu'il ment, il sera d'accord avec lui mais la vérité ne peut pas être démontrer par la majorité des hommes, tout le monde ne peut être d'accord avec tout le monde. Descartes continue sa thèse par la conjonction de coordination « Et », il donne une suite à sa thèse en disant qu'une opinion ne peut être vrai si la majorité des hommes l'affirment car cette opinion pourrait être fausse et l'autre opinion qui a été affirmé par une minorité des hommes auraient pu être vrai. L'opinion est relatif à la vérité c'est à dire que la