4914900-685800 Chloé CATTAI 102
0 Chloé CATTAI 102
Devoir maison de physique :
QUESTIONS : le maire déconseille provisoirement la consommation de l’eau du robinet puisque l’on remarque que dans le document 1 la quantité de nitrate est trop élevée, étant donné qu’elle ne doit pas être supérieure à 50 mg/L, or dans ce village elle est de 65mg/L.
L’apport d’azote par les agriculteurs peut être une source de pollution de l’eau puisque celui est pulvérisé sur les cultures maraîchères, et il est ensuite lessivé par l’eau de pluie qui va ensuite rejoindre l’eau du lac ou des cours d’eaux. Ensuite une autre partie s’infiltre dans l’aquifère contenant la nappe phréatique qui est après exfiltré dans les eaux. Malgré ses effets bénéfiques sur les productions de culture maraîchères, l’azote pollue les eaux et risque de créer des problèmes pour la faune des eaux, et sur nous qui buvons cette eau polluée.
La totalité des ions formés par l’azote ne sont pas concernés par le lessivage et l’infiltration dans la nappe phréatique de l’azote : car les ions ammonium ( NH+4 ) qui sont chargés positivement s’attachent sur le complexe argilo-humique qui est chargé négativement, tandis que les nitrates ( NO-3) et les nitrites ( NO-2 ) qui sont chargés négativement, s’infiltrent dans les eaux.
COMMENTAIRE ARGUMENTE :
Si cet agriculteur continu d’augmenter la dose d’azote, sen rendement diminuera, la pollution des eaux augmentera et il sera contraint d’acheter plus d’engrais pour continuer à avoir des récoltes intéressantes. En effet comme on peut observer dans le document 4, plus la dose d’azote en kg/ha augmente, plus le rendement relatif en % diminue. Aussi, on peut observer, dans le document 3, que plus la dose d’azote augmente plus la quantité de nitrates résiduels en mg/kg de sol augmente, créant alors une accumulation dans les sols à partir de 140 kg/ha d’azote.
En conclusion si cet agriculteur respecte les doses d’azote, ses dépenses seront réduites et participera à la