Bouvier Matthieu
T ES 1

DM Philo : Commentaire de texte

|

Dans le texte Le Bluff Technologique écrit par Ellul, ce dernier dénonce qu’il est absurde de jugé positivement ou négativement un besoin techniquement nécessaire. Le texte d’Ellul est cependant paradoxal dans la mesure où il nous invite à dépasser ce préjugé en pensant justement qu’il peut être normal de juger une opération techniquement nécessaire.
L’auteur soutient que le jugement d’une opération technique n’est pas normal, qu’il est absurde vu qu’il est nécessaire, obligatoire ; il s’agit pour Ellul de faire prendre conscience à son lecteur que malgré son jugement, cet opération sera faites. Il s’agit donc de s’interroger s’il est bon ou non de juger un fait techniquement nécessaire.
Pour ce faire, il montre dans un premier temps que la morale (ensembles de doctrines, de règles de conduites dans le texte) sert à expliquer afin de s’arranger de tout et que sous le nom de la morale on ne peut arrêter un progrès technique ; par la suite, il réfute dans un second temps l’idée selon laquelle la technique ne peut être soumis à la morale et aux croyances, que la technique est libre ; Ce faisant il illustre dans sa dernière partie que la technique dépasse le domaine morale pour nous annoncer que c’est maintenant la morale qui rentre dans le domaine du technique.

L’auteur commence tout d’abord par nous donner sur ce point de vue au sujet de la morale, et que pour lui cette dernière ne peut arrêter le progrès technique.
Il commence tout d’abord son texte expliquant qu’il est pour lui absurde de porter un jugement positif ou négatif sur un fait qui sera techniquement obligatoire, c'est-à-dire que toutes les savoirs faire mise à contribution pour réaliser une opération. Il est donc pour lui inutile de juger par exemple un pompier qui mettra tout son savoir-faire pour sauver des vies ou encore un médecin qui fera tout pour essayer de guérir un patient qui risque de mourir même si ce dernier doit