Etude comparée de l’incipit et de l’excipit de L’étranger

I Un héros déconcertant, (c a d surprenant)

1) Un héros car le personnage est le narrateur et que le roman n’est constitué que de son point de vue
- le roman a la forme d’un monologue ( marque de la 1ère pers et modalisateurs (c a d termes servants à nuancer des propos) exs : ds l’excipit « je crois que j’ai dormi » «il m’a semblé que je comprenais ». ← l’ incipit commence in medias res c a d qu’on prend le récit en plein milieu des pensées du pers sans savoir qui il est. ← Phrases ressemblants à des notes : phrases courtes (sujet verbe complément), absence de liens entre elles (ex : cf p.10)
- le lecteur ne sait que ce que le narrateur veut bien nous dire : ( ex ds l’incipit : le narrateur ne ns fait pas entrer ds ses sentiments s/la mort de sa mère ( ex ds l’excipit : le narrateur se livre d’avantage, on accède à ses sensations « des odeurs de nuit, de terre[…] » « la merveilleuse paix » « tendre indifférence »

2) Ce personnage narrateur ne répond pas aux attentes classiques d’un personnage littéraire
Absence d’infos sur : - son identité (nom, prénom, âge..) - son statut social - sa condition sociale (riche, pauvre ?) - ses sentiments

3) Le personnage tient un discours déroutant
- Dans l’incipit : il ne s’intéresse qu’à l’aspect adm & social de la mort (choix des vêtements de deuil, préparatifs pr enterrement..), ce qui est contraire aux attentes du lecteur & de la sté. - - Dans l’excipit : il semble heureux alors qu’il est condamné à mort, il se sent libre alors qu’il est en prison, « cris de haine » alors qu’il vient de dire qu’il s’est réconcilié avec le mde.

II Un personnage qui évolue de l’incipit à l’excipit

1) Son rapport aux autres s’est modifié
- Incipit : pers soucieux des apparences et des normes
- Excipit : pers provocateur assumant ses actes & le regard des autres. « cris de haine »
2) Son regard sur la mort a