Dissertation : Selon vous l’intérêt principal d’une autobiographie est-il de dire toute la vérité sur son auteur ?

Intro : L’autobiographie est une œuvre ou l’auteur s’engage de raconter sa vie (ou seulement une partie) dans un esprit de vérité régit par le Pacte Autobiographique. Selon Philippe Lejeune qui est un universitaire français spécialiste de l’autobiographie et co-fondateur de « l’association pour l’autobiographie », l’autobiographie est « un récit rétrospectif en prose qu’une personne réelle fait de sa propre existence, lorsqu’elle met l’accent sur sa vie individuelle en particulier sur l’histoire de sa biographie. »
Nous sommes en droit alors de nous interroger sur le travail de l’autobiographe : Est-il de dire toute la vérité sur sa vie, ou d’en taire certains aspects, et quelles sont les difficultés rencontrées face à cette tâche ?
Nous verrons tout d’abord les raisons pour lesquelles l’intérêt principal d’une autobiographie est de dire toute la vérité sur son auteur. Nous verrons ensuite en quoi un tel projet d’écriture de soi-même ne peut être vraisemblablement réalisable.
Nous verrons enfin, malgré son caractère irréalisable quelles sont les autres fonctions d’un tel projet.

Thèse :

L’autobiographe raconte dans son œuvre les événements qu’il a vécu, les sentiments qu’il a ressentit, et ses idées, qui caractérise sa personne, son caractère et sa vie.
Si l’autobiographe ne dit pas la vérité sur ces aspects qui caractérise sa vie, son œuvre ne rentre pas dans ce genre littéraire.

- Seul l’auteur est a même de raconter sa propre vie, donc il est lui seul capable de déterminer si les faits raconté sont réels. Ce qui différencie l’autobiographie et la biographie c’est que l’auteur raconte lui-même les aspects de sa vie comme il les a vécu et ressentit. D’où la véracité de l’œuvre car l’analyse du caractère de la personne en question n’est pas basé sur des suggestions et des hypothèses. Car, contrairement à la