DISSERTATION SUR LA PEINE DE MORT

La peine de mort aussi appelée peine capitale est une peine mise en place par la loi qui consiste à exécuter quelqu'un reconnu d'avoir commis un «crime capital», elle est prononcée par l'institution judiciaire à l'issue d'un procès. Cette peine a été abolie les 17 et 18 décembre 1981 en France grâce à différents écrivains et hommes politiques tel que Roger Badinter, mais ne l'est pourtant pas dans de nombreux pays. Ceci nous amène à nous demander quels moyens sont les plus efficaces pour aborder ce sujet. Pour commencer nous étudierons l'efficacité de la fiction,ensuite nous verrons celle des discours puis enfin nous examinerons quels effets sont produits sur le lecteur.

Dans la fiction l'auteur cherche à prendre le lecteur par les sentiments en lui racontant une histoire fictif, par exemple dans son œuvre réquisitoire intitulé Le denier jour d'un condamné qui a une forme de monologue intérieur d'un homme condamné à mort. Victor Hugo cherche à émouvoir son lecteur en utilisant le registre pathétique qui renforce la stratégie argumentative car le lecteur est ému par la souffrance du condamné même si il ne sait rien de lui, ni son nom, ni son crime. Ou bien dans son récit Claude Gueux il veut la suppression des bourreaux pour pouvoir investir dans l'instruction et l'éducation du peuple, il utilise dans son récit une métaphore filée qui compare la tête à un jardin, elle est ici représentée comme un symbole de savoir et de quelque chose à améliorer, il plaide ici que l'arrachée serait une chose tragique. La fiction est ici efficace pour faire changer l'avis du lecteur en ce qui concerne la peine de mort.

Contrairement à la fiction, les discours eux ne sont pas fictif, ils peuvent être littéraire ou politique. Le discours lui a pour but de persuader le lecteur exemple dans son discours Hugo