Sujet : Coloniser est-ce un crime contre l’humanité ?

Pour les humanistes européens, la colonisation avait pour finalité de sortir les indigènes de l’incrédulité, de l’obscurantisme et de la barbarie des mœurs afin de leur apporter la « lumière » et le salut. Cette acception est fortement combattue par les marxistes et les socialistes qui la qualifient d’exploitation, d’assujettissement, de violation grave des droits de l’homme, de crime contre l’humanité. Au regard de ce sens de l’Etat, nous pouvons nous poser la question suivante : l’idée de colonisation est-il un délire contre l’humanité ? En quoi la colonisation apparait-elle préjudiciable a l’existence humaine ? Cependant n-a-t-elle pas été nécessaire ?

La colonisation qui est le fait d’imposer une civilisation meilleure à un autre peuple est considérée comme un crime contre l’humanité. Considérée comme un crime parce qu’elle entrave la liberté des colonisés. Ils sont donc plus libre de faire ce qu’ils veulent .elle est même une forme de domination. Les marxistes y voient une exploitation, une violation des libertés de l’homme. Etant privés de leur liberté, ils ne peuvent plus être considérés comme des hommes car selon ROUSSEAU dans Du contrat social affirme que : « renoncer a sa liberté, c’est renoncer a sa qualité d’homme, aux droits de l’humanité, aux droits de l’humanité, même a ses devoirs. » par là nous pouvons donc comprendre le refus de ROUSSEAU face à la civilisation car pour lui, elle dépouille l’homme de ce qu’il a de plus chère et discrédite sa qualité d’homme . Ainsi, Les indigènes ont été réduits en bête de somme pour le grand bonheur des occidentaux. La nature humaine de ces colonisés a été totalement niée. C’est pourquoi, VOLTAIRE dans Candide, en décrivant une scène ou un blanc torturait un noir, a avoué : « il avait les cheveux si