Corrigé d'une dissertation de philosophie sur le thème de la vérité et de la raison.

Problématique : Peut-on toujours avoir raison ?

Extrait :
Dans le fait de vouloir avoir raison, il y a dedans une exclusive : si j'ai raison, les autres ont tort. Vouloir et dire qu'on a raison, c'est se dire qu'on a le dernier mot, qu'il nous revient. Cette expression sous-entend donc que celui qui a raison est arrivé à une position à partir de laquelle toute discussion est désormais inutile, puisque le résultat obtenu est indépassable, qu'il ne pourra pas être réfuté.
Ainsi, vouloir avoir raison se joue dans un contexte de discussion contradictoire entre différentes personnes opposant leurs points de vue par le biais de la démonstration, le fait de poser des "preuves" pour convaincre son interlocuteur, même s'il n'y a pas de preuves car il n'y a pas de faits mais seulement des interprétations. Vouloir avoir raison c'est aussi mettre un terme à cette discussion entre les différents locuteurs. Mais faut-il toujours avoir raison ? Est-ce que vouloir avoir raison est critiquable ?

Aperçu :
Corrigé dissertation
Plan du document :
Introduction

I) Qu'est-ce qu'avoir raison
- chercher a imposer sa vérité ?
- accepter de voir son point de vue réfuté ?

II) La vérité ne se discute pas, elle s'impose à nous
- La conviction n'est pas forcement porteuse de vérité
- Les croyances d'hier peuvent-elles devenir celles de demain ?

III) La vérité ne saurait être confondue avec une opinion
- La connaissance de la vérité ne nous oblige pas à l'imposer
- Mais on ne saurait taire son opinion sans être intellectuellement malhonnête