Pierre de Coubertin déclarait, « L'important dans la vie, ce n'est point le triomphe, mais le combat. L'essentiel n'est pas d'avoir vaincu, mais de s'être bien battu ». Hors on voit de nos jours tous les moyens mis en œuvres pour détourner les règles et ainsi éviter un maximum les difficultés pour battre l’adrversaire. Plus particulièrement le dopage est très présent car c’est un moyen discret et qui n’engage que soi face aux dangers de ces substances. Pourquoi le dopage est t’il si présent alors qu’il est néfaste à la compétition et aux sportifs ? Ce dossier permettra donc d’interroger le montrer en quoi le dopage casse l’image de l’idéal sportif et de comprendre pourquoi est il toujours présent.
Le dopage arrive dans le milieu du sport comme un frein aux vertus et aux valeurs qu’on attribut au sport.
Alain EHRENBERG dans un article du nouvel observateur de 1998 voyait le sport comme une façon neutre d'éduquer dans un contexte ou il faut faire abstraction de la pression sociale. C’est dans une idée plus poétique que Henry de MONTHERLANT dans son ouvrage les olympiques pensait au lien qu’a le sport avec les valeurs naturelles et humaines. De ce fait le recours à ces substances dérange le mythe de la pureté du sport affirme Michel Richard, ce qu’appuie Blachon dans son illustration de 1999 dans le Nouvel Observateur, en faisant jurer le sportif, questionnant son honnêteté.

MONTHERLANT soulignait que le sport relevait du plaisir physique. Les sportifs usent des produits dopant pour développer considérablement leurs possibilités physiques et dépasser leurs limites naturelles confirme Antoine HAMON dans un extrait de l’article « Sport » publié en 1989. EHRENBERG s’accorde avec ça, le dopage est une façon de repousser ses difficultés, et rajoute que c’est une façon d’améliorer ses capacités physiques et de modifier son corps sans être complètement dans la drogue ni dans la médecine.

Mais le dopage va à l’encontre de l’idée de concurrence loyale, soutiennent