Economie
L'orateur utilise trois types d'arguments : économique, humanitaire, politique. L'argument économique se réduit en fait à sa dimension commerciale par l'évocation des débouchés que la métropole, selon Ferry, ne peut offrir au développement de son économie. L'argument humanitaire est énoncé dans les termes de l'époque qui, de façon presque unanime, qualifiait de "races supérieures" les peuples ayant atteint un haut niveau de maîtrise technologique et de puissance économique et militaire, et donc de "races inférieures" les peuples n'ayant pas atteint ce niveau. Ce vocabulaire ne véhiculait alors aucun mépris ni infériorisation "racistes", en tout cas pas dans le sens que le XXe siècle a donné à ces termes avec les crimes nazis. Enfin, l'argument politique appelle à prendre sa place dans la concurrence qui oppose les grandes puissances. La France, vaincue de 1870, ne doit pas renoncer à une politique de présence dans le monde car elle reste un grand pays
Il fallait ici opposer le point de vue de Clemenceau, hostile à la colonisation à celui de Jules Ferry, partisan de celle-ci.
Question 1
Débat qui intervient en 1885, alors que la France se lance dans la « course aux colonies » avec d’autres pays européens. Contexte de crise économique qui fait suite à l’essoufflement de la révolution industrielle et au scandale de Panama. (1882)
Les pays d’Europe sont alors en train de relancer la colonisation européenne, cette fois en Afrique et en Asie. La conférence de Berlin (1884-1885) a pour but de faciliter le commerce entre pays européens en Afrique et de s’entendre sur des zones d’influence. Il s’agit pour les puissances européennes de s’entendre et non de se combattre dans les colonies
Question 2
Selon Clemenceau, Ferry justifie par trois points la politique de colonisation.
- Il y a d’abord une motivation économique (2è §), « avoir des débouchés »
- Il y a ensuite une cause raciale et morale : les races supérieurs ont le droit de