La croissance en France en 2009 Depuis les années 2000, la France est touchée par un problème de croissance. Son taux moyen s’élève à 1.9% alors que pour les pays Anglos saxons est de 2.8% entre la période 2000 à 2006. Cette tendance compte perdurer encore quelques années car le pourcentage de la croissance potentielle montre que la croissance de la France serait d’environ 2% en 2010. La croissance économique désigne l'augmentation de la production de biens et de services dans une économie sur une période donnée, mesuré grâce au Produit intérieur brut. Il existe deux définitions du terme croissance : la croissance effective et la croissance potentielle. La croissance effective est la croissance dite réelle, elle n’est pas fixe. Pour le calculer on lui enlève l’augmentation des matières 1ères et le coût de la main d’œuvre. La croissance potentielle désigne la croissance économique liée aux facteurs fondamentaux qui sont les niveaux des facteurs de production, comme les stocks de capitaux, et de la productivité globale des facteurs, comme le progrès technique. Elle est égale en moyenne à la croissance effective. On peut se demander alors pourquoi la France est elle en retard par rapport à bon nombres de ses voisins au niveau de la croissance? Ou encore si l’économie Française peut elle faire durablement mieux que 2% de croissance et ceci par quels moyens ? On peut alors énumérer trois grands leviers de la croissance en France. Tout d’abord la mobilisation de l’offre de travail, puis les réformes du marché du travail et des produits et enfin l’innovation et le progrès technique. La situation française au niveau du secteur du travail est très inquiétante par rapport à ses pays voisins. Un français consacre 48 % de son temps de travail contre 58% pour un britannique et 60% pour un Danois. On peut remarquer aussi que la mobilisation de la population en âge de travailler en France est inférieure à celle des Etats-Unis. Dans la population en âge de