En France, l’Intelligence Economique est assimilée à tort à l’espionnage, pourquoi ? « Tu vas faire de l’espionnage industriel ! » m’a répondu mon interlocuteur récemment au cours d’un dîner lorsque je lui ai expliqué que je suis actuellement en formation de Mastère spécialisé en Intelligence Scientifique, Technique et Economique (MISTE). Ce n’est pas la première fois que j’entends cela. D’ailleurs, notre Ministre de l'Industrie, Eric Besson, a fait lui-­‐même la confusion très récemment1 lors d’un interview. Pourquoi un tel amalgame ? Pour tenter d’apporter un éclairage sur la différence entre ces deux notions en dehors d’une analyse purement sémantique, il me paraît utile de rappeler les cinq pôles de l’Intelligence Economique (ou IE) mis en avant dans le « Référentiel de formation» publié sous la responsabilité d’Alain Juillet2 en février 2005, à savoir : 1/ L’IE est une réponse culturelle et opérationnelle adaptée aux problématiques de la globalisation et de la société de l’information. Les entreprises évoluent dans un environnement en complexification croissante. Le maintient de la compétitivité d’une organisation, donc sa pérennité, dépendant de plus en