Séance 2 : Etat et autorité politique 10/02/2010

WEBER, Max. Le savant et le politique. Paris : La Découverte, 2003 (nouvelle édition & traduction). 206p.
p.119 « quiconque fait de la politique aspire au pouvoir : soit comme moyen au service d’autres buts (idéaux ou égoïstes), soit pour le pouvoir lui-même, c’est-à-dire pour le sentiment de prestige dont il procure la jouissance»

L’objectif général de ce cours, est de comprendre pourquoi est-ce que les hommes s’organisent (ou sont organisés) en société, pourquoi est-ce qu’il existe quelque chose que l’on pourrait appeler « pouvoir politique » qui est une forme de contrainte qui s’exerce sur les membres d’une société, et pourquoi ce pouvoir, dans nos sociétés est le plus souvent détenu par l’Etat ?
Ceci nous amènera à nous poser plusieurs questions :
- Qu’est ce que l’autorité/pouvoir politique ?
- Pourquoi est-ce qu’aujourd’hui elle s’incarne presque exclusivement dans l’Etat ? Comment en est-on arrivé à cette situation ?
- Quels sont les rapports entre autorité & violence ?
- Pourquoi ce soumet-on à l’autorité de l’Etat ? La notion de légitimité
- L’obéissance est-elle un bien ? Une pathologie ? Une menace ? – est-ce que l’on doit différencier en fonction du régime ?

Eléments de correction exposé 1 + texte : * Un exposé qui demande des bonnes définitions d’Etat et de politique, et une capacité à articuler ces deux notions, de façon dynamique. On a tendance à définir les deux en miroir, l’Etat c’est la structure institutionnelle/matérielle et symbolique dans laquelle s’incarne le politique, et inversement, le politique c’est les affaires publiques dont on accorde la gestion à l’Etat. Donc cet exposé va en réalité chercher à voir si l’on peut envisager des définitions indépendantes, ce qui est possible sur le plan théorique, mais on va voir que dans la pratique, même avec deux définitions