Philosophie II : L’être humain
(340-102-MQ)

Est-ce que les thèses posthumanistes menacent notre humanité? Est-ce que les thèses posthumanistes menacent notre humanité?
C’est une évidence d’affirmer que depuis l’apparition depuis l’arrivée des premiers ordinateurs, au début du 20e siècle, l’évolution des technologies et des sciences connues une courbe de croissance sans précédent. Gordon Earle Moore, véritable prophète de l’informatique, suggéra, en 1975, une loi empirique selon laquelle « la puissance de calcul doublera à tous les deux ans » . Malgré une légère surévaluation, cette affirmation est pratiquement vraie. Nous n’avons qu’à regarder les progrès technologique des dernières décennies ou même du dernier quinquennat pour nous en apercevoir. La démocratisation et la miniaturisation du téléphone cellulaire en est un très bon exemple. Véritables prothèses sociales des temps modernes, elles étaient cependant destinées, dans leurs débuts, à l’élite des hautes sphères économiques de notre société. La prédiction de Moore, connaîtra, selon plusieurs mathématiciens et informaticiens, une fin selon un concept de « singularité technologique ». Une sorte d’accélération accélérée du progrès technologique et de l’explosion de l’intelligence, une véritable tangente verticale à cette courbe de progression. À partir de ce point, la progression des technologies sera si importante que les conséquences sur l’humanité sont quasi impossibles à imaginer, car elle dépassera les capacités humaines à la contrôler ou la prédire. Dans cet avenir pas si éloignée, la biologie et la technologie fusionneront pour donner naissance à une nouvelle humanité. Il est aisé d’imaginer que la « singularité technologique » puisse être conçue comme moyen de créer des posthumains, amélioration de l’homme moderne actuel grâce à la maîtrise totale de la matière, de l’ingénierie cellulaire et de l’intelligence artificielle. Modifications génétiques au stade embryonnaire,