Est-il légitime de dire d'un homme qu'il est sans culture ?
Dans la société que nous connaissons, chacun d'entre nous a nécessairement un centre d'intérêt pour quelque chose qui lui plait, qui lui apporte une satisfaction, un bien-être. C'est un élément dans lequel le sujet va se sentir à l'aise par exemple pour discuter, échanger, apporter son savoir et ainsi montrer à autrui une culture précise. Avoir par exemple une culture cinématographique pour quelqu'un qui aime les bons films et partager son avis avec autrui, ou même une culture dans un domaine sportif par exemple pour discuter, échanger et montrer sa connaissance dans ce sport en particulier. Mais il peut y avoir un autre sens d'un homme qui a une culture. On peut par exemple dire qu'un homme est cultivé s'il connait beaucoup de choses, si sa culture est générale et donc s'étend dans plusieurs domaines. Mais la culture n'est pas seulement la culture générale, elle peut aussi être spécifique en un domaine particulier. Mais mis à part notre société n'existe-t-il pas des hommes dont la culture n'est pas présente, y aurait-il des hommes qui ne s'intéressent à rien dans un société autre que la nôtre. On se pose question est-il légitime de dire d'un homme qu'il est sans culture ?
Cette question est adressée à propos d'homme donc peu importe l'individu, son milieu de culture, de vie, son mode de vie. Notre société est un source de culture puisqu'on a énormément de choses qui puissent nous donner une culture, par exemple les médias, internet, la radio, l'école obligatoire... Mais les civilisations isolées, qui vivent en pleine nature sans le moindre téléviseur, ordinateur ou tel autre machines technologiques peuvent-ils avoir une culture