Esperance
Aymeric

L’Etat autonomique espagnol se rapproche t’il de l’Etat fédéral ?
VOLONTAIRE

A la une de tous les journaux espagnols, le 6 mai 2009 une photo, celle du nouveau lehendakari (président de l'exécutif basque), le socialiste Patxi Lopez, et de son prédécesseur, le nationaliste Juan José Ibarretxe. Un constat s’impose puisqu’après la Catalogne, présidée par un socialiste, et la Galice, aux mains du Parti populaire (PP - droite), le Pays basque est à son tour régi par un non nationaliste, le socialiste Patxi Lopez, élu lehendakari (président de l'exécutif basque) Des "espagnolistes" gouvernent donc désormais les trois régions d'Espagne abritant des nationalismes dits historiques. Sont-ils en déclin réel ou seulement apparent ?
Pour sortir de la seule polémique indépendantiste il convient de rappeler que L'Espagne n'est pas un État unitaire comme la France ou la Norvège; l'État espagnol a délégué une partie de ses pouvoirs à des gouvernements locaux: les Communautés autonomes (ou Comunidades Autonomas). On pourrait dire que c'est un État «semi-fédéral», car il n'est pas véritablement fédéral. Les États membres de l'Espagne ne sont pas appelées «provinces»), mais bien «Communautés autonomes».
Mais alors en quoi l’Etat espagnol est t’il différent d’un régime fédéral qui se définit comme un Etat habituellement souverain, composé de plusieurs entités autonomes dotées de leur propre gouvernement, nommées États fédérés. Le statut de ces entités est généralement garanti par la Constitution, et ne peut être remis en cause par une décision unilatérale du gouvernement central fédéral. La symétrie avec l’Etat espagnol apparait mimétique pour le moment. Cependant l’Espagne est bien un régime dit unitaire en fait tout est dans la nuance a savoir qu’un Etat unitaire peut décider tel ou tel autonomie a une région et pas une autre. La nuance peut apparaitre floue mais elle existe donc bel et bien.
Dans le sujet qui nous occupe à savoir