Etat fédéral et Etat unitaire
« On pourrait définir chacun des Etats in concreto comme une communauté d’hommes fixés sur un territoire propre et possédant une organisation d’où résulte pour le groupe envisagé dans ses rapports avec ses membres une puissance supérieure d’action, de commandement et de coercition » dit Raymond De Malberg. Ainsi, un état existe lorsque trois critères cumulatifs sont réunis : une population, un territoire délimité et une puissance publique. L’état peut organiser son pouvoir de plusieurs manières. Il existe deux formes essentielles d’organisations de l’état : elle peut être unitaire, c’est à dire qu’elle implique que le pouvoir sera essentiellement détenu par des instances centrales, ou au contraire, la forme fédérale d’un Etat qui donne en priorité le pouvoir décisionnel à des entités locales.
Dans les états unitaires, les citoyens sont soumis au même et unique pouvoir tandis que dans l’état fédéral, chaque état fédéré impose sont pouvoir.
A priori, la forme unitaire et fédérale paraisse opposée, cependant en analysant ces deux formes, on s’aperçoit qu’il existe des ressemblances entre ces deux organisations.
En effet, d’après Hamon, un homme politique, certains états unitaires évoluent vers un « fédéralisme lent ». En somme, certains vont adopter des formes d’organisations intermédiaires. On le constate en Espagne, qui a adopté une forme d’organisation spéciale : l’état régional où les régions possèdent leurs propres législations. Il est possible de le considérer comme une étape transitoire vers le fédéralisme.
L’état unitaire n’est plus strict, c’est dans son organisation intérieure que l’état unitaire tend vers un fédéralisme. En effet l’état crée des divisions territoriales et décide de leur déléguer soit un pouvoir déconcentré, soit un pouvoir décentralisé.
La décentralisation est un système d’administration consistant à permettre à une collectivité humaine ou à un service de s’administrer eux-mêmes sous le contrôle de l’Etat, en