Introduction Bien que le terrorisme ne soit pas un phénomène nouveau, on peut constater que son ampleur et ses facettes ont changées au cour de ces deux dernières décennies. Si le terrorisme est diversifié dans ses significations, il l'est beaucoup moins dans les conséquences qu'il a sur les démocraties, quelles qu'elles soient. En effet il les affaiblit toujours, bien au-delà du coût humain et matériel de ses actes (morts, blessures graves, traumatismes psychiques, destructions) sans parler de ce que coûtent le prévention et la répression. Lorsque le terrorisme frappe ou menace, l'Etat ne reste pas inactif. Il se mobilise pour chercher les coupables et pour éviter que de nouveaux actes terroristes répétés. Les attentats du 11 septembre 2001 ont marqué un point important dans l'histoire de cette prévention, puisqu'ils ont été suivis d'une beaucoup de mesures antiterroristes sans précédent. Les mesures anti-terroristes sont-elles une atteinte à la démocratie ? Dans quelle mesure la liberté du citoyen peut-elle être restreinte pour garantir la sécurité de tous ? I/ Une atteinte aux valeurs de la démocratie et de la république 1-) Liberté, Egalité Liberté de mouvement Article 26 de la loi n° 2003-239 du 18 mars 2003 « Art. 26. - Afin de prévenir et de réprimer le terrorisme, de faciliter la constatation des infractions s'y rattachant, de faciliter la constatation des infractions criminelles ou liées à la criminalité organisée au sens de l'article 706-73 du code de procédure pénale, des infractions de vol et de recel de véhicules volés, des infractions de contrebande, d'importation ou d'exportation commises en bande organisée, prévues et réprimées par le deuxième alinéa de l'article 414 du code des douanes, ainsi que la constatation, lorsqu'elles portent sur des fonds provenant de ces mêmes infractions, de la réalisation ou de la tentative de réalisation des opérations financières définies à l'article 415 du même code et afin de permettre le