Français
____________________________________________________________
____________________________________________________________
* critique du film Le Mariage de Figaro
Le Mariage de Figaro appelé aussi La Folle journée de noce, a été écrit par le célèbre écrivain Beaumarchais en 1778.
Cette œuvre théâtrale a été réalisé en film en 1961.
Le réalisateur de cette interprétation filmographique est Marcel Bluwal.
Ce film est une comédie dramatique. Il y a des aspects positifs mais également des aspects négatifs que je vais vous expliquer.
Ce que j’ai bien apprécié, ce sont les personnages qui jouent leurs rôles à merveille et à la perfection. De plus durant le film, Marceline a fréquemment un discours féministe, elle raconte comment sont traitées les femmes par les hommes et comment celles-ci sont placées dans la société au 18e siècle. Le texte est cohérant avec le livre . J’ai également remarquer que chérubin est joué par une fille alors que dans le livre celui-ci est un garçon. Je trouve que le décor du film est parfaitement en harmonie avec l’œuvre de Beaumarchais. Dans ce film on peut distinguer certains moments comiques, ou l’on peut voir aussi le drame de la bourgeoisie, la satyre sociale mais également une très belle histoire d’amour. Le jeu d'acteur est fort heureusement excellent, et relève d'un très grand savoir-faire de la part de tous les acteurs.
Ce film réussira largement à convaincre les mordues du théâtre.
Ce que je n’ apprécie pas en revanche, c’est que le film soit en noir et blanc.
Pour conclure, je trouve que ce film est bien, malgré la couleur qui ne nous met pas vraiment dans l‘ambiance.
*il y a-t-il une continuité entre Le Mariage de Figaro et Le Barbier de Séville?
Personnellement je trouve qu’il n’y a pas une grande continuité entre Le Mariage de Figaro et Le Barbier de Séville.
En effet, je trouve que les personnages ont changé de caractère. Rosine qui dans Le barbier de Séville était une jeune fille souriante