Fukuyama et la fin du monde
Pour résumer cette menace,Anders dit que la formule ''tous les hommes sont mortels'' est dorénavant remplacée par ''l'humanitépeut être tuée dans sa totalité''. En ce sens la fin du monde humain peut etre possible et la bombe atomique , cretaion humaine semble meme une facon de mettre fin a l’ensemble de la civilisation.Finalement , contrairement a ce que proposait les mythes de reincarantion, des mondes humains peuevnt etre detruit car des cultures entieres peuevnt disparitre , bien plus , le monde entendu au sens de l’univers semble aussi avoir des limites temporelles et physiques Mais bien plus l’homme a signé la fin du monde naturel dans le sens ou il n’a plus concience de son …afficher plus de contenu…
Ou encore la bombe b ecrit en 1971 par paul erhlich et sa femme anne qui theorise sur des bases malthusienne le fait que l’explosion de la population menera a une famine proche et un effondrement de notre monde.En definitive , la fin du monde est possible et immaginable, malgré le fait que certains comme la fin du monde humain entendu comme le but de ce monde et donc finalemnt le but des vies humaines semble compliqués a expliciter, tout ùmonde quil soit universel , terrestre ou humain semble etre soumis au temps et posséder de ce fait une fin temporelle ; de plus ces deux derniers semblent avoir une limites physiques , par le fait que la terre soit délimités de l’espace par ses differentes couches de l’atmosphere par definition et que l’homme ait pu placer une frontiere entre mpnde humain et animalenfin ; les mondes humains semblent en ayant placé d=cette frontiere, entrainer une destrcution du monde vivant qui semble aussi toucher directement le monde humain et donc poser la