Grand Système de droit étrangers

Introduction
Section 1: L'évolution de la matière
Étudier les grands système de droit revient a faire du droit comparer, c'est une discipline scientifique récente. On peut considérer que jusqu'au début du XX ème siècle, les juristes ne préoccupé que très peu de faire des comparaisons. En effet, pendant longtemps, le but de l'étude du droit était de trouver une justice qui serait conforme soit à la volonté de Dieu, soit à la nature, soit à la raison. La tendance de la recherche juridique était de trouver un droit universelle. Dans cette tendance, les auteurs se contenter de chercher des sources (le droit romain, le droit canon) qui ne devait donner qu'un droit universelle. Ces droit était considéré comme des piliers communs. On s'est rendu compte qu'a travers ces piliers commun, il y avait des disparité régional.
Cette situation a évolué, pour trois raison principales: La première raison est d'ordre idéologique et commence à apparaître a partir du XVIII ème siècle ou se diffuse les idées des lumières. Parmi les philosophies des lumières, Montesquieu fais de la Philosophie comparer, il compare les différents système économique, philosophiques et aussi juridiques. On dit de Montesquieu qu'il est l'ancêtre des comparatistes. Les philosophes en faisant de la comparaison, essayer de dégager des principes communs, qui se réconforte à une raison commune. Ces lumières on démontraient qu'il exister un intérêt a comparé. La deuxième raison est pratique: A partir du XIX ème siècle, les relations internationales se sont développées et avec cela est venu le besoin de connaître l'autre. Ainsi ce sont créer des lien internationaux, qui on requit la connaissance de l'autre. La 3 ème raison est politique: pendant le XIX ème siècle se construise les état nations. Lorsqu'un état nation met en place son propre système (politique, économique et juridique). Et il a besoin de s'inspirer ou non d'exemple.
Ce sont les raison pour