Dissertation de géographie
Durée 7 h.

Sujet : L e port et la ville en Méditerranée
Par Guy BAUDELLE, Jean-Louis TISSIER, Colette VALLAT1 Remarques générales Le bilan du sujet proposé aux candidats en 2003 conduit le jury à donner une appréciation générale nuancée. D'abord, et positivement, le jury note avec satisfaction que le nombre de devoirs de qualité honorable en ce qui concerne la forme, le développement logique de la pensée, le niveau des connaissances, la maîtrise de la transition, le style et même l’orthographe se maintient voire augmente légèrement. Pourtant, la moyenne de la dissertation s’avère très légèrement inférieure à celle l’année précédente ( 4,56 au lieu de 4,60). En fait, cette quasi stabilité résulte d’une bimodalité dans la répartition des appréciations et des notes qui les évaluent et les classent. Un effectif trop réduit de devoirs témoignent d'une réelle maîtrise de l'exercice et du programme sur lequel il reposait, et une série trop fournie de copies semblent découvrir sinon la Méditerranée du moins l'un de ces thèmes les plus classiques en géographie humaine. En formulant un tel sujet et en le proposant à des candidats historiens le jury souhaitait offrir une opportunité de réflexion et d'analyse de type géo-historique. Assez curieusement beaucoup de copies indigentes invoquent Fernand Braudel comme une sorte de viatique avant de sombrer, tandis que les meilleures mentionnent parfois la référence, surtout l'actualisent avec pertinence par une approche urbaine et fonctionnelle du Bassin méditerranéen. Les principales carences Beaucoup de copies ont fait totalement fausse route et ont assimilé le sujet posé à celui de la littoralisation du peuplement et des activités. Ce biais fréquent, conscient ou non , a été sanctionné par une notation basse comme hors du sujet. Cela explique partiellement la baisse de la moyenne générale. Un autre défaut, aussi fréquent, réside dans le fait que beaucoup de candidats juxtaposent les deux termes du