HLM nancy
Cetieéludevo permeltreuneopprochedifférentede l'immobilierLeiogementsociolprésentedes spécificites que leséiudionlsdoivent désormolsmqîtriserCes différents dossierspermettent d'oborderle mqrché,le prirlcipede l'oiiributiondes logements, le prix et lo communicotion soécifiques ô l'immobiliersocrot.
/Dor.i",
"'.
|
\
,i.l
l- Représentez graphiquement l'évolution du nombre de logements vacants.
Rappel: la vacancecorrespondà la périodependantlaquellele logement n'est pas loué.
Vacancelocative
E ):(i
rû::.p1.i'l,x rûl_o1.lr-3 r0:.01.1{,:
d, 15u
f{j:.1)].t1-1
: u.l.o.t.ir
z
56
frrrtiert
2 - Calculez le taux de croissance année par année pour chacun des quartiers.
Ouartiers{zone)
Evolution Evolution Évolution Evolution
N-3/N-4
N-2/N-3
N-1/N-2
NiN-1
Le Marbeau (ZRR)
-40y.
La Câlière
1%
2%
7%
- 53 0/o
20%
't48 %
12%
15%
76 "/.
-22yo
3
À
Les Pivoines
18 yo
-20%
LesAbruses(ZUS)
- 14 0/o
12 "/.
35 0/o
5
Les Ormes
2%
12%
16 yo
6
Le Bermont
95 y,
5y.
7
Hermantville
15%
14%
8
Sirtome(ZUS)
1%
Lanter
a%
LesApenins(ZUS)
14%
10
2%
1 "/.
o "/.
2%
6%
-6"/.
1Yo
2%
1%
5%
1A "/.
-8%
12: LEst HLM de Nancy
101
3 - Reprèsentez par un graphique ces résultats.
Evolutionde la vacance
I érù{ LJri.rnil--l/}l-4
-ar.lrti!n
.Évolrliùn
-lJ!.3
1j\
:
QuârilêÉ
4 - Interprétez et analysez les résultats obtenus.
Ces résultatsdémontrent une certainedisparitéentre les quartiers HLM. La vacanceest très hétérogène,certainsquartiers sont fortement touchéspar le phénomènede la vacance.
Lestaux de croissancecalculéspeuvent être qualifiés( hétérogènes), l'évolutionde ces taux n'est pas régulière. ll ne semble pas v avoir de corrélationavec les années.On ne peut donc pas incriminer une année ou une conjoncture économiqueparticulière.Lescausesne sont pas