Immobile en mouvement.

« Tableau vivant ».

La réflexion de mon projet s’est basée autour du sujet proposé : « Immobile en mouvement ».
Cet intitulé suscite en tout premier lieu l’opposition par leur contresens. Ces deux antonymes font naître une contradiction. Il invite a une réflexion préalable sur les éléments à employer appartenant à un répertoire propice au développement d’idées personnelles.
L’immobile est ce qui ne se meut pas, qui demeure fixe, quant au mouvement, il signifie le déplacement d’un corps, une action ou une manière de se mouvoir. Je retiens l’attention sur le terme « d’action et de se mouvoir », car c’est la source même du projet que j’ai créé.
Je reviens donc sur l’opposition de ses mots.
Dans la pratique plastique, l’immobile va faire référence à la sculpture, la peinture, ou encore la photographie.
Ces médiums plastiques ont un résultat immobile, ils ne peuvent que suggérer le mouvement.
Le résultat plastique réalisé avec ces médiums donne une proposition immobile suggérant le mouvement.
En contraste, le mouvement fait penser au médium vidéographique. Le film ne suggère pas le mouvement, il le montre et le désigne. Cependant le support vidéographique est lui-même immobile ; la toile, l’écran, le mur sont des matériaux fixes.
La question qui se pose alors est : où se trouve le mouvement dans une œuvre ?
En me basant sur ma réflexion précédente, le mouvement ne peut être réalisé que par le corps humain. C’est-à-dire un être vivant doué de conscience, qui se meut selon sa propre volonté.
L’œuvre serait-elle alors le corps humain ?

Mon but est donc que le corps puisse faire œuvre.
Je base ma réflexion sur l’action du corps humain. Lorsque je pense à un homme en mouvement ma première image est un homme qui marche, « définition scientifique » de la différence avec l’animal, carte d’identité visuelle invoquant inévitablement la réflexion.
Je travaille alors sur cette idée de déplacement, plus précisément le fait d’être