Investissement et croissance
A – effet de capacité
– Investissement de capacité → hausse des capacités de prod, ex : augmentation des unités de production que ce soit d'un produit deja existant (expansion quantitative) ou nouveaux produit (expansion qualitative)
– hausse de l'investissement de capacité = hausse de la croissance
– la hausse de l'investissement de capacité entraine une hausse de la production ce qui nourrit la croissance
– Selon les libéraux : prod cré sa propore demande (Say) → stimulation économique → croissance
– + importance de l'investissement de L'État en infrastructure, formation et entreprise (Barro)
B – effet de productivité
– a pour but d'accroitre la prod en introduisant des équipements modernes et perfectionnés
– augmentation de l'investissement de productivité aboutit à une augmentation des gains de productivité, ce qui peut entrainer 3 conséquences :
* une hausse des salaires → aboutit à la croissance économique
* une hausse des profits → croissance économique
* baisse des coûts de production → entraine elle aussi la croissance à travers le mécanisme de baisse des prix
– Mais Solow : Investissement dans facteurs de prod n'explique pas toute la croissance → Résidu de Solow : s'explique par le progrès technique mais contrairement à ce que pense Solow PT du à l'investissement en R&D → croissance endogène (croissance qui provient de l'interaction des différents agents ce qui a pour effet d'endogénéiser le PT)
– argument Schumpeterien : cycle → innovation issue de R&D sont à l'origine des cycles de croissance économique (de 50/60 ans)
– entreprises plus compétitives
II – Les effets de l'investissement sur la demande
A – investir permet d'augmenter la demande qui s'adresse aux entreprises et donc permet croissance économique
– Investissement → augmentation de la productivité permet d'augmenter les revenus (capital et travail) et de baisser les prix (compétitivité) → double phénomène permet une