___________________________________________________________________________

Dissertation:

Alain, philosophe français du XX eme siècle, est connu en tant que professeur et journaliste. Il a été amené à étudier les fondements de la Justice dans son ouvrage: Le Droit de la Paix. C’est ainsi qu’il se dit: « Où donc est la justice? En ceci que le jugement ne résulte point des forces, mais d’un libre début devant un arbitre qui n’a point d’intérêt dans le jeu (…). Ce qui est juste, c’est d’accepter d’avance l’arbitrage; non pas l’arbitrage juste, mais l’arbitrage. L’acte juridique essentiel consiste en ceci que l’on renonce solennellement à soutenir son droit pas la force. ». Alain estime donc que la vraie justice consiste à accepter l’arbitrage quel qu’il soit, il ne s’agit pas d’user de la force pour faire valoir ses droits. C’est tout naturellement que l’on peut se demander: Qu’Est-ce la vraie justice? Est-ce juste se plier aux régles, ou alors utiliser la force pour instaurer une vraie justice? Les œuvres au programme nous permettent de comprendre ce problème. Eschyle décrit une justice sanglante, basé sur la vengeance dans Les Choéphores. Au contraire, dans Les Euménides, il présente une justice basée sur un procès, deux camps s’affrontent: les Erinyes s’oppose à Oreste. Pour Pascal, dans Les Pensées, livre une justice nécessaire pour la stabilité de l’Etat. Enfin, dans Les Raisins de la Colère, Steinbeck présente une justice corrompue provoquant donc une répression forte des propriétaires sur les métayers. Dans une première partie, nous verrons, comme Alain le pense, qu’il faut accepter l’arbitrage. Ensuite, nous verrons qu’il faut plutôt refuser celui-ci. Dans un dernier temps, nous pourrons voir que la vraie justice résulte d’un arbitrage juste et venant de tous les hommes.

Selon Alain, la justice consiste à accepter le jugement, qu’il soit juste ou injuste. Eschyle rejoint également ce point de vue dans Les Euménides, les Erinyes veulent