La concurrence est elle toujours et partout un stimulant de la croissance ?

Le marché français subi la concurrence depuis quelques années des pays asiatiques dans les productions à faible valeur ajoutée notamment dans l'industrie du textile. C'est pour cela que l'une des alternatives de la France a été de se spécialiser dans les produits de luxe.
En effet, la France a fait du luxe sa marque de fabrique à l'international.
La concurrence correspond à une situation de compétition, de confrontation entre plusieurs vendeurs ( ou acheteurs ) d'un même produit. Par extension économique, la concurrence est une structure du marché avec suffisamment d'acheteurs et d'offreurs afin qu'aucun ne puisse exercer une influence sur les prix. La croissance est l'augmentation durable du Produit Intérieur Brut et donc de la production globale d'un pays. Elle se distingue de l'expansion qui représente l'augmentation du PIB sur une courte période et du développement qui représente toutes les transformations structurelles qui accompagnent la croissance.
La concurrence a elle toujours comme résultat la croissance?
Dans une première partie nous verront que la concurrence pure et parfaite permet au marché de fonctionner idéalement et de faire faire des gains au consommateur rapport à une situation de monopole. Dans une seconde partie, nous verrons qu'une concurrence imparfaite est souhaitée car elle permet l'innovation. Puis dans une seconde partie nous verrons qu'une situation de concurrence présente des limites voire des effets pervers.

Les néo-classiques ont théorisé la notion de Concurrence Pure et Parfaite. Cette forme de concurrence permet un fonctionnement idéal du marché et repose sur 5 principes.
Le premier est l'atomicité c'est à dire qu'un acheteur ni offreur n'a la capacité d'influencer seul sur les prix compte tenu de leur nombre important. Le second est l’homogénéité, tout les produits échangés sont similaires,