I. Définition des termes:

Folie:
- (dictionnaire hachette) dérangement de l'esprit associé à un comportement étrange. Désormais, ce mot n'appartient plus au vocabulaire médical.
- Voltaire « Qu'est-ce que la folie? C'est d'avoir des pensées incohérentes et la conduite de même.
Donc incohérence de la pensée engendre l'incohérence du comportement (chez les fous)

La « folie » pose alors la question de la normalité et de l'anormalité.

La folie s'opposerait à la Normalité:
– Deux aspect: un aspect objectif :qui correspondrait à la conformité à des lois fondamentales.
Un aspect subjectif : dans le sens de ce qui est subjectivement perçu comme "normal". Donc conforme aux croyances subjectives de ce qui devrait être, en référence au vécu particulier de chacun.
– Par opposition, l'anormalité se définirait comme ce qui n'est pas "normal", ce qui n'appartient pas à la norme social. Ici, la norme est une manière de faire, de se comporter ou de penser. Elle est socialement définie et sanctionnée de façon implicite (idéo, valeur) et explicite (le droit, la loi). (=repère qui permet de comparer, d'évaluer et svt de juger.)
Renvoie à la notion de déviance = conduite qui s'écarte des normes sociales.

Par conséquent, on peut dire que la déviance ou la folie existe en raison d'une forme d'ethnocentrisme = tendance à prendre comme base de référence les normes de son groupe social pour en juger d'autres. Donc ce qui est caractérisé ici comme de la folie ne l'est pas ds d'autres pays. Il n'y a pas de norme de la folie qui serait universelle. En effet, le conformisme social varie d'une culture à une autre.
Par exemple : un rite religieux pratiqué par un sadhu indien pour trouver Dieu ne choque pas un indien mais en Occident, il serait classé dans la catégorie des malades mentales. Ou encore les pratiques de transe des chamanes traditionnels (pour guérir les malades) sont catalogués en Occident comme des délires, pas du tout pris au sérieux.
Donc dans cette